民事案件中各种期限一览表民事案件中各种期限的相关规定。包括一审诉讼时效、申请财产保全、申请证据保全、立案、申请先于执行、公告送达、答辩期、管辖权异议和举证期限等。文章详细阐述了每个期限的计算方法和相关规定,以便读者能充分了解民事案件中各个阶段的期限要求。
2025-05-13
过了公告期后再提管辖异议吗过了公告期后一般不再提管辖异议。公告期一般为六十日,自公告之日起六十日视为送达,然后在15天的答辩期内可以提起管辖权异议,也就是说一般情况下自公告之日起七十五日内,可以由被告提出管辖权异议。
2024-12-01
案子到法院多长时间会开庭审结期限,是从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间,但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。根据《民事诉讼法》第149条的规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起6个月内审结
2024-06-08
公告送达后可以提管辖异议吗管辖权异议的提出时间,应当在提交答辩状期间提出,即为被告收到起诉状副本之日起15日内。结合实践中的做法,一般应以书面形式提出,因为此时案件尚未进入实体审理,口头答辩及提出管辖权异议不易操作。在这种情况下,当事人未在提交答辩状期间提出管辖异议并应诉答辩的
2024-04-19
管辖权异议计算在审结期限内吗管辖权异议的时限不计入审限。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见-164、民事诉讼法第一百三十五条规定的审限,是指从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间,但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民
2024-02-26
法庭审判后多久判决书无论是民事诉讼法或者刑事诉讼法,均没有规定开庭后几日内应当下达判决,只是规定了案件的审理期限。审结期限,是从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间,但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内
2024-02-20
公告送达管辖权异议可行吗管辖权异议是需要以书面形式向人民法院提起的,一般公告送达是不可以的。在诉讼实务中,提出管辖权异议的当事人通常为被告。有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人,不是本诉的当事人,无权对本诉的管辖权提出异议。法院对案件有无管辖权,是依据原、被告之间的诉讼而确
2023-10-03
劳动争议判决书在开庭后多久下达无论是民事诉讼法或者刑事诉讼法,均没有规定开庭后几日内应当下达判决,只是规定了案件的审理期限;审结期限,是从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间,但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内
2022-03-11
管辖权异议计算在审结期限内吗管辖权异议的时限不计入审限。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第二百四十三条的规定:《民事诉讼法》第一百四十九条规定的审限,是指从立案之日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间,但公告期间、鉴定期间、双方当事人和解期
2020-07-21
法院开庭后多长时间下判决书无论是民事诉讼法或者刑事诉讼法,均没有规定开庭后几日内应当下达判决,只是规定了案件的审理期限。审结期限,是从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间,但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内
2020-05-25
法院开庭后多久宣判法律上没有规定从开庭到判决的具体时限,但对整个审理过程规定了明确的时限。审结期限,是从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间,但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。根据《民事诉讼法》第
2020-05-25
民事案件中各种期限的相关规定。包括一审诉讼时效、申请财产保全、申请证据保全、立案、申请先于执行、公告送达、答辩期、管辖权异议和举证期限等。文章详细阐述了每个期限的计算方法和相关规定,以便读者能充分了解民事案件中各个阶段的期限要求。
管辖权异议的时限不计入审限。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见-164、民事诉讼法第一百三十五条规定的审限,是指从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间,但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民
审结期限,是从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间,但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。根据《民事诉讼法》第149条的规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起6个月内审结
管辖权异议是需要以书面形式向人民法院提起的,一般公告送达是不可以的。在诉讼实务中,提出管辖权异议的当事人通常为被告。有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人,不是本诉的当事人,无权对本诉的管辖权提出异议。法院对案件有无管辖权,是依据原、被告之间的诉讼而确