跨国并购所涉法律关系复杂,涉及到的法律可能有公司法、证券法、反垄断法、劳动法、社会保障法、知识产权法、环境保护法、银行法、外汇管理法、会计法等。实际经营中,企业跨国并购中存在的法律风险,这些法律风险可从不同角度认识或识别。跨国并购投资的法律风险从接受
2020-05-25
1916年美国为了应对国际价格歧视等国际掠夺性定价行为,将反倾销法内容从反垄断法中独立㈩来,这部分内容构成了美国1916年《关税法》的第800~801条款,美国于1921年又对该条款内容进行了重大修改,形成了1921年《反倾销法案》。1979年美国通过了《贸易协定法》,《贸易
2020-05-25
2012年,县建材协会组织协调县内6家生产企业达成协议,各自按划分的区域销售商品混凝土。因货少价高,一些施工单位要求县工商局处理这些企业的垄断行为。根据《反垄断法》,下列哪些选项是错误的?中止调查的决定应当载明被调查的经营者承诺的具体内容。
2020-05-25
A《反垄断法》第三十七条:“行政机关不得滥用行政权力,制定含有排除、限制竞争内容的规定。”这属于义务性规则。B《行政处罚法》第三十七条第三款:“执法人员与当事人有直接利害关系的,应当回避。”这既不属于法律原则,也不属于法律规则。D《婚姻法》第二十二条:
2020-05-25
①债务人履行债务应体现经济合理原则。③选择合同履行期应符合经济合理原则的要求,如能否提前履行。作为国家经济政策的体现或组成部分,美国反垄断法的立法、司法、执法应当非常灵活,这样才能及时、充分地体现国家经济政策的要求。在这个方面,合理分析原则具有本身违
2020-05-25
反垄断法属于公法范畴,主要是一种经济行政法,而反不正当竞争法属于私法范畴,主要是一种知识产权法。反不正当竞争法本身属于一种知识产权法,不正当竞争行为直接侵害他人的知识产权,反不正当竞争权本身就是一种知识产权。反不正当竞争法在知识产权法律制度中,既是专
2020-05-25
我国反垄断法将此项权利赋予了反垄断执法机构和私人主体。首先,该法第38条第1款规定:“反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查。”同时,还要求反垄断执法机构采取保密措施以保障举报人的权利;当举报采用书面形式并提供相关事实和证据的,反垄断执法机构应当进行必
2020-05-25
如果经营者能够证明所达成的协议具有法定正当性,这些协协则不受反垄断法禁止。所谓法定正当性,是指符合法律规定的豁免情形。根据我国《反垄断法》规定,具有法定正当性的情形有:。为提高产品质量、降低成本、增进效率,统一产品规格、标准或者实行专业化分工。上述~
2020-05-25
垄断是指利用行政权力或者市场支配地位,排除限制竞争的行为,而涉黑欺行霸市是指通过暴力威胁等的手段,进行非法经营或者强买强卖的行为。第二条 中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的
2020-05-25
目前,我国国务院反垄断执法机构是指国家工商局、国家发改委(价格)、商务部。在我国反独占法公布后的初期阶段,将有国家商务部、国家工商行政管理总局、国家发改委三家组织分头履行反独占法。依据该法第5条,国务院价格主管部门一致担任全国的价格作业,包含履行《价格
2020-05-25
《反垄断法》素有“经济宪法”之称,是维护市场竞争秩序,充分发挥市场配置资源的重要法律。中国《反垄断法》从1994年开始起草,到2007年8月30日全国人大常委会讨论通过,再到2008年8月1日起正式实施,经历了14个春秋。·1994年5月,反垄断法起草小组成立,小组成员来自
2020-05-25
原指站在市集的高地上操纵贸易,后来泛指把持和独占。在资本主义经济里,垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。结合我国《反垄断法》的规定,垄断行为是指:排除、限制竞争以及可能排
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任