你好,请问医疗纠纷诉讼中,医患纠纷举证责任倒置,患方是否存在损害事实、是否存在实际损失、损失多少等举证责任均在患方,患方需要提供哪些证据呢?
2020-07-21
根据相关法律规定,医疗纠纷的举证责任是倒置的。即患者只要提供曾在该医院就诊的相关单据和受到损害的事实证据,医院需对自己的治疗无过错承担举证责任。即使经鉴定不属于医疗事故,医院如果有过错,也应承担相应的法律责任。对于导致患者死亡的医疗事故案件而言,死者
2020-07-21
在医疗行为引起的侵权诉讼中,受害人应当就自己受损害的事实和接受过医疗的事实承担举证责任。损害包括病员生命和健康的损害,患者本人及其亲属的财产损害和精神损害。接受医疗的事实可以通过挂号、交费等诊疗手续来证明。医疗机构是指医院或经过卫生行政机关批准或承认
2020-07-21
患者在多家医疗机构进行治疗,其主张的损害结果无法确定由哪一家医疗机构造成的,由各医疗机构举证证明各自的诊疗、护理行为不存在过错或与患者主张的损害结果不存在因果关系。若不能确定的,各医疗机构对患者共同承担赔偿责任。
2020-05-25
很多当事人不懂得医疗纠纷举证责任倒置的含义,往往做些越厨代庖的事,受累不讨好。就本案而言,医疗过错人身损害赔偿纠纷,如果需要鉴定,应进行医疗过错鉴定和损害程度鉴定。关于精神损害抚慰金,医疗纠纷中的医疗事故一般会给当事人造成精神损害,一般应予支持受害人
2020-05-25
《若干规定》规定了在医疗侵权纠纷中,医疗机构对医疗行为与损害后果之间不存在因果关系以及不存在过错承担举证责任,但这并不意味着患者在医疗侵权纠纷不承担任何责任。法院在审理医疗侵权纠纷时,只有医疗方依照其专业能力做出最佳判断,尽到“最善之注意义务或者完全
2020-05-25
3、患者或家属的误工证明,如工资单或单位出具的工资证明;无工作单位的,由居委会或村委会出具无业证明;
2020-05-25
原告及其他亲属对此协议未持异议。被告辩称,协议是双方自愿达成的协议认定被告并无过错,要求按协议履行。根据合同纠纷的举证规则,原告负有举证证明协议显失公平的责任。一种意见认为应定为医疗损害赔偿纠纷。因而双方争执的焦点是协议的效力问题,由此来看第一种意见
2020-05-25
处理医疗纠纷有三大途径:协商、行政处理、诉讼。无论采取哪种方式解决纠纷,医患双方都需要根据法律规定准备相应的证据。民事诉讼中,因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
2020-05-25
我们认为,医患纠纷发生后,如双方能及时处理解决好一些关键性问题,有利于纠纷的及时解决和处理。医患纠纷发生后,医患双方应立即上报医疗行政主管部门,因此类纠纷属举证责任倒置,医方应立即按相关规定并在患者家属在场的情况下封存注射液、注射瓶、处方笺等关键性的
2020-05-25
我国的医疗事故纠纷诉讼以医疗机构承担举证责任倒置的证明责任为核心,但并不是说患方就不负有任何举证责任。在医疗侵权损害赔偿诉讼中,患者应当对其损害赔偿请求权的成立,负有初步的举证责任。从2002年4月1日起,在我国因医疗行为侵权的诉讼中,开始实行举证方式上的
2020-05-25
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第2款第8项规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系,及不存在医疗过错承担举证责任”,即举证责任倒置。故发生医疗纠纷后,患者在第一时间及时向医方要求复印病历、保存
2020-05-25
患者正确的对待和保存病历,是为解决医疗纠纷有很大的作用。但在实践中,患者通常感受不到病历的重要性,甚至出现错误的对待方式。现在小编就给大家普及一下错误对待病历的一些做法和相关法律知识。2002年4月1日最高人民法院证据规定实施以来,医院面对“举证责任倒置”
2020-05-25
在医疗纠纷维权案件中,由于患者是与医疗机构发生的医疗服务法律关系,所以被告是医疗机构。司法鉴定包括医疗事故技术鉴定和司法鉴定。双方当事人在法庭举证、持证,法院根据认定的证据依法作出判决。法院判决之后,任何一方当事人对一审法院判决不服的,可以自收到判决
2020-05-25
最近,赵先生对这两句古语可谓有深切的感受。同时,从赵先生经历的医疗纠纷案中,也让我们对相关法律法规有了了解,那就是因医疗行为引起的侵权,如果医疗机构就医疗行为与损害结果之间拿不出无因果关系及不存在医疗过错的举证,就要承担相关的责任。但是在法院规定的举
2020-05-25
因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。因此,立法对“谁主张,谁举证”原则进行了必要的修订,规定了在特殊侵权案件中适用举证责任倒置的原则,这种旨在保护受害人等相对弱势一方的立法思想,刚好
2020-05-25
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态,表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律,扰乱公共秩序,损害他人身体健康,并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。