自称托运的三件古董瓷器受损,刘先生将**航空有限公司起诉到法院,索赔220万元。近日,北京市朝阳区人民法院审结此案。因刘先生无法证明受损瓷器的价值,未做评估鉴定,亦未办理保价,法院最终判决**航空赔偿刘先生财产损失500元。法院审理认为,刘先生托运的行-李在托
2024-12-20
公司被吊销营业执照后,股东却仍以公司名义继续对外签订合同,发生纠纷后却无力承担违约责任。近日,上海市第一中级人民法院判决该公司股东对其债务承担清偿责任。日前,上海市一中院对一起公司被吊销营业执照后引发的买卖合同纠纷案作出二审判决,法院认定其股东行为属
2024-12-20
刘先生投保了一份人身意外伤害险,后来在上班途中被一辆逆行出租车撞伤。交警认定肇事司机应承担全部责任。人寿保险公司依法给予了赔付,但肇事司机拒绝支付费用。刘先生将耿某告上法庭,法院判决耿某赔偿刘先生2.2万余元。耿某不明白为什么受害人得到保险公司理赔后
2024-12-20
本文是关于河南省洛阳市中级人民法院对一起雇佣受害赔偿案件的民事判决书的摘要。原告潘应仁在工地上受伤,要求被告薛奇英和洛阳华龙建安有限公司承担赔偿责任。一审法院判决薛
2024-12-14
疲劳驾驶不属于保险公司拒赔范围,假如直接找保险公司理赔的话,保险公司不赔偿,那就起诉,法院会判决保险公司赔偿的。且该条款的内容系以法律、行政法规的禁止性规定为基础,实质把对社会公众普遍具有强制性效力的法定义务规定为合同义务,不存在免除合同一方责任,加
2024-12-12
**埠公司以“越权行使裁判权和执行权”为由向管城区人民法院起诉,被法院以证据不足驳回起诉,**公司不服遂向郑州市中级人民法院上诉,判决:撤销管城区法院一审判决,撤销管城区公证处对此事作出的公证。在审理过程中,管城区公证处的辩护意见是**公司撬门别锁行为是否
2024-12-11
根据温州市鹿城区法院的判决,交通事故中无责方的车损保险公司应该承担赔偿责任。案例中,王某驾驶的宝马车与一辆小货车发生碰撞,小货车司机承担全部责任,王某没有责任。王某
2024-12-11
顾客在汽车公司试驾时撞车,双方无法达成赔偿协议,汽车公司将顾客告上法庭。法院判决顾客赔偿汽车公司3000余元。顾客购车时试驾时撞车,赔偿货车车主1000元,但与汽车公司未达
2024-12-11
根据中华人民共和国民法典的规定,合同的解除分为约定解除和法定解除。违约方没有权利行使法定解除权,因此违约方无法主张解除合同。在守约方要求继续履行合同的情况下,法院应判决违约方强制履行合同。根据民法典的规定,当事人可以协商一致解除合同,并可以约定一方解
2024-12-10
本文介绍了一起交通事故案例。一辆新购的本田雅阁在送客途中被追尾,公司将肇事方告上法庭,要求索赔修理费、租车费以及车辆贬值损失费。法院经过审理后判决,认定事故责任在追尾车辆,支持了公司的部分诉讼请求,其中包括车辆贬值损失。在此案中,车主马某没有出庭。双
2024-12-10
这是一起保险索赔案件,投保公司在车祸发生6年后向保险公司提出索赔,遭到保险公司拒绝后诉至法院。福建省厦门市中级人民法院终审判决驳回了投保公司的诉讼请求。案件发生在2000年,投保公司与太平洋保险公司签订了一份机动车辆保险单,但在5个月后,被保险车辆发
2024-12-09
一场车祸夺走了沈某的生命,他的妻子怀有第二个孩子洋洋。法院判决保险公司和肇事司机赔偿139万余元,其中包含洋洋的生活费。双方争议焦点是法院是否应支持洋洋的生活费。原告认为,洋洋是受害人的亲生子女,如果受害人没有死亡,他将负有扶养洋洋的义务。被告认为,
2024-12-08
合肥市高新区法院一审判决合肥某电器公司未与冉某某续签合同并出具《解除(终止)劳动合同通知单》属违法行为,应支付冉某某二倍的经济赔偿金。该公司不服,上诉至合肥中院。合肥中院二审判决驳回上诉,维持原判。
2024-12-05
本案中,A公司与苏某家属签订了一份协议,约定A公司支付给苏某家属50万元的赔偿款,但实际只支付了30万元。A公司以此为依据向B公司和保险公司提起诉讼,要求共同赔偿94万余元。一审法院判决B公司和保险公司在各自责任范围内承担赔偿责任,但保险公司不服判决
2024-12-05
上诉人周*铭,男,1950年3月14日出生,汉族,系沈阳市皇姑区房产局住宅建筑公司退休工人,住址沈阳市沈河区团结路一段向阳里25-1号。上诉人周*铭因房屋拆迁协议纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民一房初字第820号民事判决,向本院提起上诉。2003年9月1日,
2024-11-27
北京市高级人民法院日前判决天津天士力制药股份有限公司诉东莞万成制药有限公司“养血清脑颗粒”专利权侵权案天士力胜诉,判决广东东莞万成制药有限公司立即停止生产销售侵权产品。专家认为,这是我国中药产业领域知识产权侵权案首例由法院判决原告胜诉,它标志着我国中
2024-11-26
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态,表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律,扰乱公共秩序,损害他人身体健康,并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。