当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 自主选择权 > 导游哄骗游客购物是否构成对消费者自主选择权的侵犯

导游哄骗游客购物是否构成对消费者自主选择权的侵犯

时间:2020-05-25 浏览:8次 来源:由手心律师网整理
104227
一直以来,我国都为了努力成为发达国家而进行奋斗,那我们都知道,发达国家当中第三产业是占据主导地位的,其中旅游业至关重要,但是一直以来我国旅游业当中总是发生一些震惊全国的恶性事件,其中哄骗游客购物甚至谩骂的情况也是屡见不鲜。那么,导游哄骗游客购物是否构成对消费者自主选择权的侵犯?手心律师网小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。

导游哄骗游客购物是否构成了对消费者自主选择权的侵犯

1、导游哄骗游客购物正是对消费者自主选择权侵犯的典型案例。

2、自主选择权的主要内容主要包括三部分内容:

一是消费者有权自主选择经营者,即自主选择商家与服务提供者;

二是消费者有权自主选择商品品种或服务方式;

三是消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务

3、随着经济的发展,市场竞争越来越激烈,消费者拥有的自主选择空间也越来越大。但是,不容忽视的是,一些形式上自愿、实质上强制的交易行为,具有较强的隐蔽性及欺骗性,直接侵犯了消费者的选择权。例如,一些人利用预售、邮购、有奖销售、上门推销、搭售等形式,向消费者销售假冒伪劣商品;一些旅馆、饭店在车站、码头设置服务点,不等旅客问清情况就连拖带推地拉到旅馆,强迫其支付高房价,接受劣质服务;一些导游想方设法甚至哄骗,诱使、迫使游客到一些固定商铺购物以收取回扣;某些房地产开发商在收取消费者的定金以后,找各种借口不予退还,使得消费者为了不损失定金而不得不购买预订的房子;商场超市所谓的“买一送一”,“买100送50”的捆绑式销售,促销员在消费者购物过程中的过分热情地夸大宣传、推销商品,因消费者的挑选后表示不购买该商品而受营业员辱骂、殴打;还有餐饮、娱乐等服务行业设置“最低消费”等,这些行为都带有强迫消费的性质,侵害了消费者的自主选择权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 饭店、茶楼或咖啡厅设定最低消费额是否违法

    饭店、茶楼或咖啡厅设定最低消费额是否违法的问题。根据消费者权益保护法和餐饮修理业价格行为规则,经营者以最低消费方式侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权利,属于违法行为。消费者有权拒绝支付超出实际消费金额的部分。因此,设定最低消费是违法的。

  • 消费者的自主选择权及其法律保护

    消费者的自主选择权及其法律保护问题。消费者在购买商品或接受服务时享有自主选择经营者、商品品种或服务方式的权利,有权自主决定购买或不购买商品、接受或不接受服务。营业员必须尊重消费者的自主选择权,消费者也有权要求经营者提供有关信息以作出决定。但自主选择权

  • 一、反悔权与合同撤销权的比较

    反悔权与合同撤销权的比较,分析了两者在权利性质、行使条件、第三方参与等方面的差异。同时,文章还探讨了反悔权与退货权、自主选择权的区别,并阐述了反悔权的适用范围及我国立法现状。建议加强企业行会自律,完善反悔权制度,以保护消费者利益。

  • 我国消费者权益保护法规定的基本权利

    中国消费者权益保护法规定的消费者的基本权利,包括人身、财产安全权利,知情权,自主选择权利,公平交易权利,赔偿权利,维权团体权利,知识获取权利,尊重权利以及监督权利等九项权利。文章详细阐述了每一项权利的内涵和消费者的权益保护要求。

  • 自主选择权的法律意义
  • 强迫交易罪拘留期限
  • 买车贷款,保险如果不在他们那里买押金不退还怎么办

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师