当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 自主选择权 > 导游哄骗游客购物是否构成对消费者自主选择权的侵犯

导游哄骗游客购物是否构成对消费者自主选择权的侵犯

时间:2020-05-25 浏览:10次 来源:由手心律师网整理
104227
一直以来,我国都为了努力成为发达国家而进行奋斗,那我们都知道,发达国家当中第三产业是占据主导地位的,其中旅游业至关重要,但是一直以来我国旅游业当中总是发生一些震惊全国的恶性事件,其中哄骗游客购物甚至谩骂的情况也是屡见不鲜。那么,导游哄骗游客购物是否构成对消费者自主选择权的侵犯?手心律师网小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。

导游哄骗游客购物是否构成了对消费者自主选择权的侵犯

1、导游哄骗游客购物正是对消费者自主选择权侵犯的典型案例。

2、自主选择权的主要内容主要包括三部分内容:

一是消费者有权自主选择经营者,即自主选择商家与服务提供者;

二是消费者有权自主选择商品品种或服务方式;

三是消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务

3、随着经济的发展,市场竞争越来越激烈,消费者拥有的自主选择空间也越来越大。但是,不容忽视的是,一些形式上自愿、实质上强制的交易行为,具有较强的隐蔽性及欺骗性,直接侵犯了消费者的选择权。例如,一些人利用预售、邮购、有奖销售、上门推销、搭售等形式,向消费者销售假冒伪劣商品;一些旅馆、饭店在车站、码头设置服务点,不等旅客问清情况就连拖带推地拉到旅馆,强迫其支付高房价,接受劣质服务;一些导游想方设法甚至哄骗,诱使、迫使游客到一些固定商铺购物以收取回扣;某些房地产开发商在收取消费者的定金以后,找各种借口不予退还,使得消费者为了不损失定金而不得不购买预订的房子;商场超市所谓的“买一送一”,“买100送50”的捆绑式销售,促销员在消费者购物过程中的过分热情地夸大宣传、推销商品,因消费者的挑选后表示不购买该商品而受营业员辱骂、殴打;还有餐饮、娱乐等服务行业设置“最低消费”等,这些行为都带有强迫消费的性质,侵害了消费者的自主选择权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 消费维权的意义与法律保障

    消费者权益的定义和法律保障。消费者权益包括安全权、知情权、自主选择权等八项权利。消费者在购买、使用商品和接受服务时,受到法律保护。对于侵害消费者权益的行为,法律将予以制裁,包括民事制裁和刑事制裁。保护消费者权益关系到社会稳定和经济发展。

  • “买100送50”是否构成了对消费者自主选择权的侵犯

    消费者的自主选择权在法律上的保障以及现实生活中所面临的挑战。尤其是针对“买100送50”等促销行为,这些看似自愿的促销方式实质上可能侵犯消费者的自主选择权,强迫消费者消费特定商品或服务。因此,消费者在购买前应充分了解相关信息,理性消费,拒绝任何强卖、

  • 案例:酒店限制消费者自带酒水是否合法?

    张女士在酒店预定餐食并自带酒水时,遭遇酒店不允许自带酒水并要求支付高额开瓶费的事件。酒店行为属于霸王条款,侵犯了消费者的自主选择权。根据消费者权益保护法规,消费者有权自主选择商品或服务,并拒绝不合理的限制。因此,酒店限制消费者自带酒水的做法不合法,消

  • 消费者的选择权及其实现

    消费者在购买商品或接受服务时,需要具备自主意识,警惕广告宣传中的虚假信息,善于行使拒绝权和挑选权的重要性。消费者应充分行使自己的选择权,以保护自己的权益并促进市场的健康发展。

  • 事件回顾
  • 经营者不得侵犯消费者人身权的法定含义
  • 四川消费者起诉四川移动通信公司侵犯消费者选择权案

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师