定论性宣传是指经营者在没有科学定论的情况下，以定论的方式宣传产品的性能、功效等。虽然这种宣传可能是非真非假的，但是从误导消费者的角度来看，仍然属于虚假宣传的范畴。
夸大宣传是指经营者对产品的性能进行不符合实际的夸大宣传。例如，在某个电暖器案件中，被告宣传其产品的节能特性，声称该产品的散热量相当于同类产品的1.5倍，从而节约电耗。这种与科学定律相悖的广告用语会严重扰乱市场竞争秩序。
一些经营者为了增加竞争优势，在广告中谎称其商品已取得专利证书，虽然实际上并没有。这种行为具有明显的欺诈性，尤其是针对专业性较强的产品，消费者更难以识别宣传的真伪。
忠告性虚假宣传一般是通过扉页或宣传单的形式夹在产品中，目的是警惕消费者产品的真假及优劣。然而，在虚假宣传案件中，所谓的忠告事实是不存在的或被歪曲的，其实质是为了抬高自己商品的地位，排挤其他竞争对手。
某些企业在公司简介、产品广告等处使用包含知名大学的宣传用语，意在向消费者暗示与该大学存在特殊联系。这种虚假宣传方式不同于商业诋毁或冒用知名商品的商标外观，而是借助他人的影响提高自己产品的竞争力。
排他性宣传是指经营者宣称其产品是“首创”、“独家经营”等。这种宣传用语具有明显的排他性，旨在误导消费者，侵占其他同业经营者的市场份额。
对虚假宣传行为进行规制，对于规范市场竞争秩序非常重要。各种虚假宣传形式都会严重扰乱市场秩序，误导消费者，损害公平竞争环境。因此，加强对虚假宣传的监管，维护市场的公平、透明和有序发展至关重要。
房地产行业中虚假广告的问题。调查表明，消费者对房地产广告的真实性质疑严重，虚假广告表现多样。要追究开发商的责任，需要满足广告内容虚假、购房者受欺骗和误导、合法权益受到侵害以及因果关系等条件。
侵犯消费者人身自由权的行为及其认定标准。商场搜身行为是侵犯消费者人身自由权的典型案例，必须具备违法性，不得拘禁自然人身体自由。侵犯人身自由权的行为还包括非法妨害行动、妨害公路通行、侵害通信自由和非法强制医疗等。遇到类似情况，建议消费者咨询法律专业人士
虚假广告受骗的赔偿责任问题。根据相关法律规定，消费者因虚假广告受到欺骗可以向广告主寻求赔偿。广告经营者、广告发布者和广告代言人在特定情况下也应承担连带责任。虚假广告行为的认定涉及广告内容的真实性和宣传的产品与服务的真实性。如果广告捏造事实或宣传内容与
虚假广告的法律处罚。根据《新广告法》相关规定，发布虚假广告属违法行为，相关部门可责令停止发布并罚款。罚款金额根据广告费用计算情况而定，严重情况可吊销执照。涉及犯罪将追究刑责。经营者不得进行虚假宣传，否则消费者有权要求赔偿。广告经营者发布虚假广告需承担
