根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定，犯罪立功的行为应当满足以下条件：
犯罪分子到案后，通过检举、揭发他人犯罪行为，包括揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，并经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索。
犯罪分子可以通过阻止他人犯罪活动来展现立功表现。
犯罪分子可以协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，包括同案犯。
除以上行为外，犯罪分子还可以通过其他有利于国家和社会的突出表现来展现立功表现。
对于立功情节的判定，需要综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。
根据不同的立功情节，刑法规定了相应的减刑幅度：
一般立功可以减少基准刑的10%～30%。
重大立功一般可以减少基准刑的30%～70%。若所犯罪行较轻，甚至可以减少基准刑的70%以上。
犯罪后自首并有重大立功表现的，应当减少基准刑的70%以上。
要满足以下条件才能被认定为犯罪立功：
立功主体仅适用于犯罪者本人，没有犯罪的人不能成为刑法意义上的立功主体。即使罪犯的亲属、朋友实施了立功行为，也不能视作是犯罪者本人的立功表现。
立功主观方面可以是自愿行为，也可以是经教育后检举、揭发他人犯罪的行为。对于检举、揭发者的动机，刑法及司法解释上未加以限制。
立功的客观方面必须是实施了具体检举、揭发他人犯罪的行为。但是这些行为必须与犯罪分子本人的罪行无直接的因果关系，即涉及他人的罪行，而不是自己的罪行。
犯罪分子检举、揭发他人的犯罪事实、证据、线索，必须与公安机关的侦查结果相一致，并使被检举人受到法律追究。
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
准立功与共同立功的含义及特点。准立功指的是因缺少某些立功要素而在特定条件下成立的行为形态，其积极意义和适用条件在于节约司法资源、有利于国家和社会的利益。共同立功指多个已归案的犯罪分子共同实施有利于社会行为的情况，我国法律尚未明确其情形，但实践中确实存
刑事案件在审判阶段立功的可能性。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪嫌疑人在审判阶段表现出立功行为，法院可以对其从轻或减轻处罚。法律依据包括自首和揭发他人犯罪行为等。因此，在法院审判阶段，犯罪嫌疑人仍有机会通过立功表现影响自己的刑罚。
立功的定义和条件。首先明确了立功必须是犯罪分子本人实施的行为，且必须查清具体犯罪事实及查证属实后才能认定为立功。接着列出了不应认定为立功的几种情况，包括亲友揭发他人犯罪行为等。最后对重大立功的认定及立功的处罚决定进行了说明。对于具有立功情节的犯罪分子
