刑事诉讼是国家机关或自诉人对被告人的犯罪行为进行追诉的活动。在刑事诉讼中，案件管辖对犯罪嫌疑人、被告人的权益具有重要影响，因此他们应当享有管辖异议权。
犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中首先享有管辖异议权。他们可以对受案法院的管辖权提出异议，特别是对案件管辖的级别和与被告人的联系最为密切的情况，他们对管辖权的异议要求也最为强烈。
被害人在刑事案件中是受害者，尽管犯罪者的刑事追究由国家进行，但刑事诉讼的结果与被害人能否获得物质赔偿和精神抚慰息息相关。被害人也是刑事诉讼的当事人之一，因此他们有权对刑事诉讼的管辖权提出异议。附带民事诉讼与刑事诉讼一并审理，并从属于刑事诉讼。刑事诉讼的受诉法院由公诉机关选择，刑事诉讼的审理直接决定附带民事诉讼的审理。因此，如果附带民事诉讼原告人认为受诉法院没有管辖权或管辖不当，可以提出管辖异议。
一般情况下，公诉人和自诉人自己选择的法院不应该提起管辖权异议。但如果出现优先管辖、移送管辖、指定管辖等情况，公诉人和自诉人认为以上管辖变更存在错误或不适当，仍然有权对受案法院提起管辖异议。
一般情况下，除当事人外，其他诉讼参加人不具备提出管辖权异议的主体地位。但在特殊情况下，有些诉讼参加人也可以提出管辖权异议。例如未成年当事人的法定代理人，或已死亡当事人的法定继承人、法定近亲属，或经授权的委托代理人等。此外，辩护人和诉讼代理人原则上没有对管辖权提出异议的权利。然而，如果经过当事人的授权，他们也可以代替当事人对管辖权提出异议。
根据《民事诉讼法》第三十八条的规定，当事人对管辖权有异议，应当在提交答辩状期间内提出。人民法院应当审查当事人提出的异议。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，裁定驳回。
当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：
当事人提出管辖权异议，符合上述条件的，法院应当进行审查。如果法院未经审查或者审查后尚未作出决定，不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。如果异议不成立，裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服，有权在十日内向上一级法院提出上诉。在二审法院确定该案的管辖权以后，当事人应当按照人民法院的通知参加诉讼。
被害人是刑事案件的受害者，虽然对犯罪者的刑事追究由国家进行，但刑事诉讼的结果与被害人能否获得物质赔偿和精神抚慰紧密相关，被害人也是刑事诉讼当事人之一，也有权对刑事诉讼提出管辖权异议。
无论是民事诉讼法或者刑事诉讼法，均没有规定开庭后几日内应当下达判决，只是规定了案件的审理期限；审结期限，是从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内
诉讼可以提起管辖异议的主体为各方诉讼参与人，包括原告方、被告方及第三人，而刑事诉讼的参与人范围比较广，故可以提起管辖异议的主体范围也较广。管辖权异议的客体，是指当事人可以对何种类型的法院管辖提起异议，表示反对受诉法院对案件的管辖。行政管辖权异议的客体
我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定了当事人的管辖权异议制度，但该项制度在我国刑事诉讼中一直没有涉及。笔者认为应该根据我国刑事诉讼的现实，结合相关国家或地区合理、成熟的经验，建立起，从而保证刑事诉讼的正常进行。
