我作为原告特别授权代理人依法到庭，经认真研究本案基本事实，相关证据和有关法律、法规，本代理人认为：本案事实清楚，证据确实充分，法律规定明白具体。被告故意违反法律规定，为第三人向原告贷款进行虚假的土地使用权抵押登记，出具虚假的土地使用权抵押证明书的行为，已构行政侵权，侵害了原告依法享有的抵押担保权，致使原告无法行使抵押权，造成原告贷款损失无法通过实现抵押权收回的严重后果。被告依法应承担行政赔偿的法律责任。兹阐述代理意见如下，敬请合议庭慎重考虑：
为便于合议庭全面了解掌握全案事实，兹归纳本案基本事实如下：
具体内容(略)
(一)本案是否存在时效障碍?
(二)被告对涉案宗地作出抵押登记及出具《土地使用权抵押证明书》的行政行为是否违法?
(三)被告是否应承担行政赔偿的法律责任?
(四)被告的违法行政行为与原告遭受的经济损失之间是否存在因果关系?
具体内容(略)
综上所述：本案诉讼的法律性质为国家行政赔偿;被告明知第三人未依法取得涉案宗地土地使用权，却予以办理抵押登记，并颁发正式的《土地使用权抵押证明书》，明显违反国家有关土地使用权抵押登记的相关法律、法规和规章;被告的违法行政行为侵害了原告依法享有的抵押权，由于被告违法办理虚假的土地使用权抵押登记，致使原告无法行使抵押权，造成原告贷款损失无法通过实现抵押权收回的严重后果。被告依法应承担行政赔偿责任;被告的违法行政行为直接造成了原告贷款本息无法收回的后果;如果本案是由担保人提供保证，或是由他人提供财产抵押，由于债务人未依贷款合同约定用途使用贷款，可能会因损害担保人或案外提供抵押人的权益，从而使其减免相应的担保责任。但是，本案是由第三人(债务人)自已提供抵押财产。无论其如何使用贷款，对其归还贷款的义务没有任何影响。根据《行政诉讼法》第67条和《国家赔偿法》第2、4、9条之规定，原告有权要求被告赔偿由于其违法行政造成原告的损失，被告则有义务赔偿由于其违法行政造成原告的损失。
原告委托代理人：XXX律师
xxxx年x月x日
我国刑事案国家赔偿的范围，包括侵犯公民人身自由权和生命健康权的赔偿，以及行政赔偿的概念、范围和赔偿义务机关的确定。行政赔偿范围包括违法拘留、非法剥夺公民人身自由、殴打等暴力行为造成公民身体伤害或死亡等。同时，国家不承担行政赔偿责任的情形也包括行政机关
存疑不起诉与国家赔偿法的关系。存疑不起诉是根据《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》规定的终止决定，与中止决定不同。存疑不起诉决定应当公开宣布，并自宣布之日起生效。存疑不起诉并不等同于认定被不起诉人有犯罪事实，而是对构成犯罪的证据不足的确认。根据
国家赔偿的定义、方式和冤假错案产生的原因。国家赔偿包括行政赔偿、刑事赔偿和司法赔偿，以支付赔偿金为主要方式。冤假错案的形成原因包括非法取证、权力干预、利益驱动和理念误区等。其中，非法取证是形成冤假错案的直接原因之一，而权力干预则是我国法治环境不完备的
侵犯财产权的行为及其处理方式。针对侵犯公民、法人和其他组织的财产权行为，如罚款、吊销许可证、没收财物等行政处罚，以及违法采取查封、扣押、冻结等行政强制措施，国家规定了相应的处理方式和赔偿责任。处理包括返还财产、解除强制措施、赔偿损失等。国家赔偿费用应
