行政行为合法要件是指法律上确认行政行为的合法与违法的标准。然而，在实践中，行政行为的合法要件是分散的、不统一的。法律设定行政行为要件的标准也难以实现。因此，在审查行政行为的合法性时，需要在法律规范中寻求相对的统一性，同时兼顾相应行为的具体合法性标准。
行政行为的合法性与行为主体有关。确定行政行为的行为主体是否合法时，需要审查行政行为的实施者。如果实施者是行政机关，需要审查该行政机关是否依法设置，并是否有相应的组织法依据。如果实施者是法律、法规授权的组织，需要审查法律、法规是否授予该组织相应的权限。如果实施者是行政机关和法律、法规授权组织的工作人员，需要审查这些人员是否被确定为相应机关、组织的工作人员，并是否受该机关、组织的派遣实施相应行为。如果实施者是行政机关委托的组织或个人，需要审查行政机关是否确实有此委托，并是否有委托书或其他证据。总之，确定行政行为的主体合法性，首先需要确定行为是否为行政主体所为，实施者是否代表行政主体，以行政主体的指派或委托实施相应行为。
行政复议调解的司法性及其适用范围。行政复议调解并不适用于所有复议案件，而是在特定情形下解决行政争议的一种有效手段。行政复议机关需认真把握法律原则和精神，积极探索调解方式和方法，以妥善解决行政争议，推动社会公平正义的实现，促进和谐社会的建设。
我国关于行政处罚撤销时间的法律规定。对于行政处罚的撤销，没有具体的时间规定，但经过行政复议或诉讼后，如果发现行政处罚决定错误，可以撤销。行政复议机关和法院会根据相关法律规定，如《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》，审查具体行政行
行政复议申请的意义、基础、条件和程序。行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，向行政复议机关申请复议的一种表达方式。行政复议申请需符合一定条件，包括申请人身份、明确的被申请人、具体的复议请求和事实依据等。此外，文章还
行政诉讼作为保护公民权益的法律救济制度，其目的旨在监督政府行政行为和为公民提供行政法律救济。同时，文章还讨论了电子政府对行政诉讼的影响、电子政务与行政程序合法性审查的关系、书面形式在行政法中的重要性以及签字盖章的法律效力问题。
