根据《行政诉讼法》的规定，公民、法人和其他组织可以提起行政诉讼，以保护其人身权和财产权不受行政机关具体行政行为的侵犯。而行政诉讼法解释进一步将相关利害关系人纳入了行政诉讼的受案范围。
然而，笔者认为目前的规定仍然不足以满足一些相对人的要求，导致他们的权利容易受到侵犯。那么，利害关系人的范围究竟是什么？是否只要有一定联系就可以被认定为利害关系人呢？学界曾就“利害关系”的发生时间进行过讨论，大部分学者支持将利害关系人界定为在具体行政行为作出时具有利害关系的人。实际上，法院在审理案件时也采用了这种观点。
然而，笔者通过亲身经历的行政诉讼案件，深切感受到这样的学理解释并不能真正保障所有人的权利。问题的根源在于法律没有对利害关系人作出明确的界定，才导致了学理解释在实践中的应用。
据笔者观点，行政诉讼的受案范围应当是最广泛的，任何公民的权利都应该得到相应的救济。因此，那些无法通过民事诉讼和刑事诉讼获得救济的权利，都应当纳入行政诉讼的受案范围之内。这也包括了我国正在建立的行政公益诉讼制度。可以说，这是我国行政诉讼发展的趋势。
行政诉讼中的证据提交规定、举证责任及庭审程序。被告可在第一审程序中经法院准许补充证据，但不得自行向原告和证人收集证据。公民、法人或其他组织起诉时需提供符合起诉条件的证据材料。行政赔偿诉讼中，原告需提供证据来证明损害事实。庭审是行政诉讼第一审程序中最基
行政诉讼证据的定义、特点以及其在行政诉讼法中的效力和法庭对证据的认定与更正。行政诉讼证据需具备客观性、相关性和合法性，行政诉讼的特点包括事实判断被诉具体行政行为的合法性等。在行政诉讼法中，证据原件的效力有明确的等级规定，法庭在认定证据时需遵循一定的程
行政诉讼证据的证明对象与证据能力。证明对象主要集中在具体行政行为的合法性，是整个证据制度的核心。行政诉讼证据必须具备合法性、客观性和关联性。证据主要来自行政程序，主要由被诉行政主体提供，并必须遵循先取证、后裁决的规则。与刑事诉讼和民事诉讼不同，行政诉
拆迁行政诉讼的受案范围是指人民法院受理拆迁行政争议案件的权限。《行政诉讼法》对拆迁行政诉讼的受案范围进行了肯定性和排除性的规定。肯定性规定包括人民法院受理行政处罚、
