行政诉讼的核心任务是审查具体行政行为的合法性。因此，行政诉讼活动的基础和主要内容是对被诉具体行政行为合法性的证明。行政诉讼的全过程都围绕着具体行政行为的合法性进行。
行政诉讼的证明对象是与被诉具体行政行为合法性有关的事实。具体行政行为的合法性要求在实体和程序上都合法。因此，行政诉讼的证明对象既包括与被诉具体行政行为合法性有关的实体法事实，也包括与被诉具体行政行为合法性有关的程序法事实。
在行政诉讼司法实践中，常见的情况是人民法院和被告一起审理原告。行政诉讼发生的原因通常是相对人有违法行为，或者行政机关认为相对人有违法行为，对其进行处理，相对人不服而向法院提起诉讼。然而，相对人的行为是否构成违法并不能完全证明被告所作的具体行政行为的合法性。如果将行政诉讼的证明对象仅理解为相对人是否有违法行为，就可能导致人民法院和被告联合起来“审原告”，从而使行政诉讼发生变形，审查被告具体行政行为合法性的核心任务被“替换”为审查原告行为的违法性。
行政赔偿的申请条件，包括非法限制公民人身自由、对公民身体造成伤害或死亡、违法行政处罚、其他违法行为造成身体伤害或死亡、非法采取财产强制措施以及违法征收财物或造成财产损害等情况。根据国家赔偿法的规定，公民在以上情况下可以申请行政赔偿。
行政复议的申请条件和程序。包括申请期限、适用范围、市人民政府管辖范围、涉及已立案的人民法院的处理方式、申请要求以及联系方式等。申请人需明确提出复议请求并提供相关事实根据和理由，留下有效的通讯地址和联系方式以便行政复议机关核实情况。复议机关以收到申请并
国家机关的推荐行为与产品质量法之间的关系，强调国家机关和产品质量检验机构不应推荐或参与产品经营活动。文章还详细阐述了违反产品质量法的处罚方式，包括生产者和销售者的赔偿责任及行政责任，其他相关人的违法行为及责任，以及产品质量监督部门及相关行政部门的法律
未经质证的证据在认定案件事实中的地位。根据最高人民法院的规定，证据必须经过质证才能作为认定案件事实的依据，但也有例外情况。如果一方当事人拒绝发表质证意见，法官会根据具体情况决定是否采纳该证据。在实际审判中，也存在不经当庭质证的例外情况，法官会对证据进
