行政诉讼被告可以收集证据吗
在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
在行政诉讼中被告不得自行收集证据的规则，是指被告在作出被诉具体行政行为后不得为证明其行政行为的合法性再自行收集证据，否则其自行收集的证据将被人民法院认定为无效证据的证明规则。从而肇致被诉具体行政行为主要证据不足，而被人民法院撤销或确认违法。它不仅作为被告行政机关收集证据的行为准则，同时亦为人民法院在行政诉讼中对被告自行收集证据的效力进行认证的规则。
根据“行政案卷排除规则”行政机关为证明其作出的具体行政行为的合法性，只能以其在行政程序中已经形成的“行政案卷”材料作为证据。如果被告在行政诉讼中，可以随意地去补充收集证据，则等同认可被告可以在没有充分证据的情况下作出具体行政行为。因此，在行政程序中，行政机关为作出具体行政行为，必须在作出具体行政行为之前充分收集有关证据材料。
相关法律规定
行政诉讼法的颁布，标志着我国民主与法制的进一步发展。在学习宣传《行政诉讼法》过程中，关于被告的代理律师能否向原告和证人收集证据，有不同的认识。特述浅见，意在求教。
行政诉讼法第35条规定：在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。据此，有人认为该条规定不仅对被告适用，而且对被告代理诉讼的律师也同样适用。其主要理由是：
1.作为被告的代理律师，是被告的诉讼代理人，他在被代理人(即被告)的授权范围内的行为视为被代理人的行为。所以，被告的代理律师向原告和证人收集证据，应视为被代理人即被告向原告和证人收集证据，而这是行政诉讼法规定不许可的。
2.在诉讼过程中，被告的代理律师向原告和证人收集证据，事实上没有必要。因为，行政机关作出具体行政行为，必须具备充分的证据及所依据的规范性文件。否则，就不能作出具体行政行为。
行政起诉状副本送达被告后，原告提出新请求的处理办法，以及行政诉讼举证期限的规定。根据司法解释，一旦起诉状副本送达被告，新的诉讼请求将不被允许，除非有正当理由。被告应在收到起诉状副本10日内提供证据，举证期限过后提供的证据不被采纳。在诉讼过程中，被告不
原告：_____________________，住所地：_____________________
一起行政诉讼案件。原告起诉被告对其作出的行政行为违法并要求确认被告违法要求原告履行义务的行为违法，同时请求撤销被告对原告的相关处理决定并赔偿损失。原告详细阐述了事实理由和相关证据，依据相关法律要求法院查明事实并作出公正判决。
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中的地域管辖原则及例外规定。民事诉讼中一般遵循被告所在地法院管辖，但有特殊情况；刑事诉讼以犯罪地法院管辖为主要原则，也有辅助规定；行政诉讼中由作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖，但也存在特殊地域管辖的情况。
行政诉讼的地域管辖标准，包括一般地域管辖和特殊地域管辖。一般地域管辖以最初作出具体行政行为的行政机关所在地为基准确定管辖法院。特殊地域管辖则包括限制人身自由的行政强制措施由被告所在地或原告所在地法院管辖，以及因不动产提起的行政诉讼由不动产所在地法院管
