当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据 > 行政诉讼的证据举证制度是怎样的

行政诉讼的证据举证制度是怎样的

时间:2024-01-14 浏览:10次 来源:由手心律师网整理
132453

行政诉讼中的举证规则

被告的举证责任

在行政诉讼中,被告行政机关承担举证责任,即被告需要证明其行政行为的合法性。根据《行政诉讼法》的规定,被告应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被告不提供证据或者无正当理由逾期提供证据,则视为没有相应证据,除非涉及第三人合法权益,第三人提供证据的情况除外。

原告的举证责任

在以下情况下,原告需要提供证据:1. 起诉被告不作为的案件中,原告应当提供向被告提出申请的证据;2. 行政赔偿、补偿的案件中,原告需要提供证据证明损害是因行政行为造成的。

行政诉讼中的举证时限

举证时限的定义

行政诉讼举证时限是指原告、被告或第三人向人民法院提供证据的期限。行政诉讼举证时限与民事诉讼举证时限或刑事诉讼举证时限有所不同,具有自身的特点。

举证时限的特点

行政诉讼举证时限具有以下特点:1. 及时性:被告需要在收到原告起诉状副本后的一定期限内(十日)向人民法院提交证据,否则将承担败诉的后果;2. 法定性:行政诉讼举证时限是由法律和司法解释明确规定的,与民事诉讼举证时限最明显的区别之一。

举证时限的重要性

设立行政诉讼举证时限是人民法院行政审判方式改革的必然要求,它关系到司法公正的实现、行政诉讼效率的提高以及行政机关依法行政的推动。

设立明确的举证时限的必要性

设立明确的行政诉讼举证时限具有以下必要性:1. 实现司法公正:明确的举证时限让法官和当事人对举证的期限有一个明确具体的概念,避免由法官或一方当事人说了算的情况,确保案件裁判结果的公正性;2. 提高行政诉讼效率:明确、具体、及时且合理的举证时限可以促进证据的及时提交,从而提高行政诉讼的效率;3. 促进行政机关依法行政:设立举证时限可以促使行政机关在法定时限内向人民法院提交证据,确保行政行为的合法性。

完善行政诉讼举证时限的规定

现行行政诉讼举证时限存在一些缺陷,行政诉讼法对举证时限的规定不够完善。为了实现司法公正、提高行政诉讼效率和促进行政机关依法行政,建议立法部门在修改行政诉讼法时,完整、明确、具体地规定被告、原告和第三人向法院提交证据的期限,以及违反这一期限的法律后果,以统一行政诉讼活动的规定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政诉讼中的举证责任规定

    中国行政诉讼中的举证责任规定。被告需对其作出的具体行政行为提供证据和规范性文件,逾期不提供或无理由逾期提供则视为无证据。原告在行政诉讼中也需承担一定举证责任,如证明起诉符合法定条件、证明自己提出申请的事实等。如需咨询相关法律问题,请前往法律咨询渠道。

  • 行政诉讼证据的定义与特点

    行政诉讼证据的定义、特点以及其在行政诉讼法中的效力和法庭对证据的认定与更正。行政诉讼证据需具备客观性、相关性和合法性,行政诉讼的特点包括事实判断被诉具体行政行为的合法性等。在行政诉讼法中,证据原件的效力有明确的等级规定,法庭在认定证据时需遵循一定的程

  • 行政诉讼中的举证责任的规定

    行政诉讼中的举证责任规定。根据《行政诉讼法》相关规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,需要提供证据和规范性文件。但原告在某些事项上也需要承担一定的举证责任。举证责任的范围和承担方式有所不同,当发生举证责任竞合时,被告应承担说服责任,而原告应承担

  • 房屋强拆主体不明,如何分配举证责任

    房屋强拆主体不明时如何分配举证责任的问题。行政诉讼中适格被告的确定原则并不完全适用,特别是在房屋征收与补偿过程中强拆主体难以确定时。市、县级人民政府及相关部门应承担房屋征收与补偿工作的法律责任,但如果强拆主体不明确,人民法院应根据职权法定原则和举证责

  • 行政诉讼中的证据保全程序及要求
  • 行政诉讼证据的证明对象与证据能力
  • 行政诉讼中的证据保全

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师