行政诉讼的基本原则旨在保障行政相对人的合法权益，同时兼顾保护公共利益。行政诉讼是一种特殊的诉讼活动，其基本原则是行政诉讼法规范的核心，体现了对整个行政诉讼制度的基本要求和特点。行政诉讼的目标是通过解决行政争议，保障行政相对人的合法权益，并确保行政机关正常行使管理公共事务的活动不受影响。行政诉讼的基本原则必须在保障行政相对人合法权益的基础上，实现行政诉讼的目标。
行政诉讼的基本原则具有普遍的指导意义，对行政诉讼活动起着重要作用。首先，行政诉讼基本原则确保了行政相对人的合法权益得到有效的保护，是行政诉讼活动的指导准则。其次，行政诉讼基本原则的确立是以宪法和法律为依据，体现了保护行政相对人合法权益的立法精神，并反映在行政诉讼的全过程中。行政诉讼的各个阶段都必须遵循这些原则规定，违反行政诉讼基本原则的行政行为是违法和无效的。
行政诉讼基本原则以法律为依据，由行政诉讼法律规范确立并体现。它与行政诉讼的具体制度一样具有法律效力。行政诉讼的各个分项制度一样具有法律效力，行政诉讼当事人在诉讼阶段上和具体制度问题上必须遵循这些原则规定。违反行政诉讼基本原则的行政行为同样是违法和无效的。行政处罚可以变更判决。
行政诉讼的目标是平衡公共利益和行政相对人合法权益，解决行政争议。人民法院在审理行政案件时，既要考虑到公共利益的需要，又应切实保障行政相对人的合法权益。因此，平衡公共利益和行政相对人合法权益是行政诉讼过程的基本要求和原则。具体表现为在行政诉讼中着重审查具体行政行为的合法性，并确保行政诉讼的当事人有权进行辩论。
保证人民法院正确及时审理行政案件是行政诉讼的内在要求，也是行政诉讼发挥作用的保证。然而，在行政诉讼中，由于行政诉讼当事人地位不平等，行政权干预司法权的可能性存在，可能影响人民法院正确及时审理行政案件，从而妨碍行政诉讼当事人法律地位平等的实现。因此，为充分发挥行政诉讼的作用和功能，保护行政相对人合法权益和维护公共利益，行政诉讼必须贯彻保证人民法院正确及时审理行政案件的原则。具体表现为人民法院独立行使行政审判权，以事实为根据、以法律为准绳，并由检察机关对行政诉讼实行法律监督。
除了上述基本原则之外，行政诉讼还确立了其他一些原则，如行政诉讼不适用调解原则、行政诉讼不停止执行原则、被告负举证责任原则、审查具体行政行为合法性原则等。这些原则是为了适应行政诉讼的客观要求而设立的特别原则。
综上所述，行政诉讼的基本原则是保障行政相对人合法权益并兼顾公共利益，具有法定性和普遍性，能够平衡公共利益和相对人合法权益，保证人民法院正确及时审理行政案件。同时，行政诉讼还确立了其他一些特别原则，以适应行政诉讼的客观要求。
行政监督与行政法制监督的区别。行政监督涵盖所有国家机关、社会团体等对行政机关及其工作人员的监督活动，而行政法制监督则是指特定机关、司法机关及公民对行政机关行使职权的行为实施的监督。行政法制监督是基于宪法和法律规定的制度实施的监督，内容主要包括对行政行
行政处罚中的听证适用范围及听证程序的相关规定。在特定行政处罚决定前，当事人享有要求举行听证的权利。听证程序包括核实参会人员、宣布纪律和权利义务、确认主持人身份、宣布听证事项和案由、当事人陈述和申辩、质证和辩论、其他参与人陈述、最后陈述等步骤。听证会的
行政诉讼的定义、作用及行政诉讼法的基本内容。行政诉讼是当个人或组织认为行政机关的行为侵犯其合法权益时，向法院提起的诉讼。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范。此外，还介绍了合议庭的定义、作用及其在行政案件中的重要性。合议庭是法院审判案
行政法律规范的多种解释方法。包括文义解释、目的解释、体系解释以及其他如历史解释和合宪性解释。其中文义解释依据法律用语的文字意义进行，可能涉及例示性规定的分歧。目的解释解决价值冲突，可能会法条的文义限缩或扩张。体系解释根据法律条文在体系中的地位及相关法
