当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 深度解读抗辩权

深度解读抗辩权

时间:2024-09-06 浏览:25次 来源:由手心律师网整理
138179
抗辩权是对将要行使请求权的一方的对抗权,是为了防止对方使用请求权侵害自己的权利而存在的。正确地理解抗辩权对于在合同中维护自身权益是非常有用也是非常重要的。手心律师网小编收集了以下内容,深度解读抗辩权。欢迎浏览!

深度解读抗辩权:理解、特征和作用

抗辩权的定义和功能

抗辩权,又称异议权,是指对抗对方的请求权的权利。类比为矛与盾,抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。

抗辩权的特征

1. 抗辩权的行使以请求权的行使为前提,没有请求权的行使,抗辩权自无必要行使。2. 抗辩权只能由法律明确规定而产生,约定的抗辩事由只能产生合同的权利,而不是抗辩权。3. 抗辩权为私权,是否行使完全由当事人来决定,不主动援引者视为放弃;法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。4. 抗辩权的行使有一定的期限限制,该期限要么由法律规定,要么推定为合理期限,但抗辩权没有自己独立的行使期间。因为抗辩权是依附于请求权而发生的,如果对方请求权合法成立,则抗辩权也就合法成立;如果对方的请求权不合法,则抗辩权也无必要行使。

抗辩权的理解

抗辩权的作用在于“对抗”而非否认对方的权利。抗辩权的行使以请求权存在且提出请求为前提。在未提出请求权的情况下,抗辩权无从行使。因此,在权利已消灭的情况下,不适用抗辩权的范畴。举例来说,甲欠乙1万元,一年后甲已偿还,后乙又要求甲再给付1万元,甲予以拒绝,否认自己欠乙1万元的债务。这种情况在性质上可称为否认权,不属于抗辩权的范畴。

抗辩权的适用范围和基础

抗辩权是一种对抗权,用于对抗侵犯自己合法权益的法律请求权。该权利仅适用于有关合同的部分内容,对于其他内容将没有什么效果。另外,抗辩权是在承认对方权利的基础上存在的。也就是说,如果对方没有行使损害自己合法权益的法律请求时,抗辩权是没有效果的。因此,正确理解抗辩权是维护自身利益的关键。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 三种抗辩权的区别和联系是什么

    三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而,它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同,而同时履行抗辩权则无此要求。

  • 先履行抗辩权的概念及构成要件

    先履行抗辩权的概念及构成要件。先履行抗辩权存在于互负债务且存在明确履行顺序的当事人之间,当先履行一方未履行或其履行不符合约定时,后履行一方有权拒绝其履行请求。其与同时履行抗辩权的区别在于债务的履行是否有先后顺序。

  • 什么行为会中断诉讼时效

    在特定情境下中断诉讼时效的行为和哪些情形不适用诉讼时效。中断诉讼时效的行为包括权利人提起诉讼或申请仲裁、权利人向义务人提出履行请求等。而不适用诉讼时效的情形则包括人身权的请求权、财产性支配权、抗辩权等。此外,存款本息的请求权和对国家和金融机构信赖购买

  • 票据债务人对持票人提出抗辩法院支持的情形

    票据债务人对持票人提出抗辩时,法院会支持的一些情形。这些情况主要包括票据无效、票据伪造或变造、票据时效已过以及持票人操作不当等。当票据债务人提出这些抗辩理由时,法院会根据相关法律规定进行审查,并依法作出裁决。文章旨在为票据当事人提供法律指导,维护双方

  • 合同法中的中止履约权和合同解除权
  • 同时履行抗辩权的法律原则
  • 超过诉讼时效期间债务人签收欠款催收函的法律效果

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师