并非必然如此。
抗辩权是指在承认对方请求权的存在的前提下，拒绝履行对方请求的权力。即对于对方的请求权，可以拒绝其行使。
1. 抗辩权的权限受到法律明确规定。约定的抗辩事由只产生合同上的抗辩，不属于抗辩权。
2. 抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使。简单来说，抗辩权的功能是：“我承认你对我有请求权，但根据法律规定，你的请求权暂时或永远对我不起作用。”
3. 抗辩权的行使以请求权的行使为前提条件（不包括不安抗辩权，不以请求权的行使为前提条件）。抗辩权的作用在于防御，请求权和抗辩权是相互对立的。
抗辩权分为两类：
1. 一时性的抗辩权，主要包括五种情况：一般保证人的先诉抗辩权；同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权；在混合担保时，债务人以自己财产提供物权担保时，提供担保的第三人享有的先诉抗辩权（《物权法》第176条）。
2. 永久性的抗辩权。我国仅有诉讼时效经过的抗辩权。而有些国家规定，对通过侵权行为取得的债权可以行使永久抗辩权；债务人对赌债可以行使永久抗辩权。
“抗辩权”与“狭义抗辩”不同。“狭义抗辩”，又称为“否认权”，其特点是抗辩人不承认对方享有有效的请求权，而是主张对方的请求权全部或部分不成立（或已经消灭）。
狭义抗辩包括：
1. 权利未发生的抗辩，例如主张合同未成立，因此对方不享有合同债权的抗辩；主张自己未侵权，因此对方不享有侵权损害赔偿请求权的抗辩。
2. 权利消灭的抗辩，例如主张债权已经（因清偿、提存、抵销、免除、混同）消灭的抗辩。
“狭义抗辩”与抗辩权的区别有两点：
1. 功能不同。抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使（虽然承认对方的请求权存在）；而“狭义抗辩”的功能在于否认对方的请求权。
2. 在诉讼中，法院可以不等待当事人主张，依职权主动适用“狭义抗辩”；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。
中国票据抗辩权的相关规定，包括其限制和种类。票据抗辩是为了保护债务人的权益，但需要进行限制以保证票据流通性。《票据法》对票据抗辩作出了具体规定。票据抗辩分为对物的抗辩和对人的抗辩两大类，前者基于票据本身的问题，后者基于债务人与特定债权人之间的关系。
抵消权的定义、条件和抵消通知的要求。当合同双方互负债务时，可以进行债务抵消，即各以其债权充当债务清偿，实现债务消灭。债务人主张抵消权需满足多种条件，如双方互负债务、债权均已到期、债务同种类或同一性质等。同时，债务人发出抵消通知时不得附加条件或期限。
担保人的抗辩权的类型和特征。担保人的抗辩权分为一般抗辩权和专属抗辩权，其中一般抗辩权不受保证责任方式的限制，保证人可以独立行使，目的是保护自身权益并延缓或免除保证责任的承担。而专属抗辩权则是保证人专门享有的对抗债权人之请求权的抗辩权。
合同履行中的三大抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。其中，同时履行抗辩权发生在互负到期债务且没有履行顺序的情况下，一方有权在对方未履行或履行不符合约定时拒绝其履行要求。先履行抗辩权则适用于有先后履行顺序的债务。而不安抗辩权的行使分为
