并非必然如此。
抗辩权是指在承认对方请求权的存在的前提下，拒绝履行对方请求的权力。即对于对方的请求权，可以拒绝其行使。
1. 抗辩权的权限受到法律明确规定。约定的抗辩事由只产生合同上的抗辩，不属于抗辩权。
2. 抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使。简单来说，抗辩权的功能是：“我承认你对我有请求权，但根据法律规定，你的请求权暂时或永远对我不起作用。”
3. 抗辩权的行使以请求权的行使为前提条件（不包括不安抗辩权，不以请求权的行使为前提条件）。抗辩权的作用在于防御，请求权和抗辩权是相互对立的。
抗辩权分为两类：
1. 一时性的抗辩权，主要包括五种情况：一般保证人的先诉抗辩权；同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权；在混合担保时，债务人以自己财产提供物权担保时，提供担保的第三人享有的先诉抗辩权（《物权法》第176条）。
2. 永久性的抗辩权。我国仅有诉讼时效经过的抗辩权。而有些国家规定，对通过侵权行为取得的债权可以行使永久抗辩权；债务人对赌债可以行使永久抗辩权。
“抗辩权”与“狭义抗辩”不同。“狭义抗辩”，又称为“否认权”，其特点是抗辩人不承认对方享有有效的请求权，而是主张对方的请求权全部或部分不成立（或已经消灭）。
狭义抗辩包括：
1. 权利未发生的抗辩，例如主张合同未成立，因此对方不享有合同债权的抗辩；主张自己未侵权，因此对方不享有侵权损害赔偿请求权的抗辩。
2. 权利消灭的抗辩，例如主张债权已经（因清偿、提存、抵销、免除、混同）消灭的抗辩。
“狭义抗辩”与抗辩权的区别有两点：
1. 功能不同。抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使（虽然承认对方的请求权存在）；而“狭义抗辩”的功能在于否认对方的请求权。
2. 在诉讼中，法院可以不等待当事人主张，依职权主动适用“狭义抗辩”；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。
三大抗辩权（同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权）的联系与区别。它们都是为了平衡当事人之间的利益，维护交易次序，但适用范围、权利效力、主张权利人、法律义务和行使时间等方面存在差异。同时，文章还介绍了商标在先使用抗辩权的定义和作用，旨在保护未注册商
合同违约补救的法律方法，讨论了合同履行过程中对方违约的风险和防范措施，以及企业违约的风险和防范措施。文章强调了企业面对违约情况时应规范行使抗辩权、采取保全措施、防范不当提供违约证据和不当成就解除条件等法律风险，以避免进一步扩大损失并有效维护自身权益。
保证人的先诉抗辩权及其适用范围。先诉抗辩权是指主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。该权利只适用于一般保证，不适用于连带保证责任。同时，在特定情形下，保证人不得行使该权利，如债务人住所变更导致
顺序履行抗辩权的享有者及其要件。顺序履行抗辩权的成立需要满足三个要件：一是双方当事人互负债务；二是两个债务之间存在先后履行顺序；三是先履行一方未履行或履行不符合债的本旨，包括违约行为。只有满足这些要件，后履行一方才享有拒绝履行要求的权利。
