先履行抗辩权是指当事人在互负债务且有先后履行顺序的情况下，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合债的本旨时，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权的概念在传统民法中并未明确提及，但我国合同法首次对其进行了规定。
根据《合同法》第67条的规定，先履行抗辩权的成立要件包括：
先履行抗辩权要求当事人之间存在互为对待给付的债务关系。对于互负债务的具体含义，存在不同的观点，有肯定说与否定说之争。
先履行抗辩权要求双方债务存在明确的先后履行顺序。无论是当事人约定的顺序还是法律直接规定的顺序，都可以构成先履行抗辩权。如果两个对立的债务没有明确的先后履行顺序，则不成立先履行抗辩权，而适用同时履行抗辩权。
先履行抗辩权要求先履行一方的履行不符合债的本旨。这包括先履行一方迟延履行、不完全履行（包括加害给付）、部分履行以及无法履行等情况。《合同法》第67条虽然仅规定了履行债务不符合约定的情况，但应当补充规定履行债务不符合法定要求的情况。
委托收款背书的定义和要件，包括背书人签章、委托收款的明示意图、被背书人的名称以及背书日期等。委托收款背书的效力表现为代理权的授予效力、不中断抗辩的效力和代理权的证明效力。其中，委托收款背书不会导致票据权利的转移，被背书人只是获得了代表背书人行使票据权
合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意，当事人享有这两项不安抗辩权利，其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下，不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权，权利人可依法行使合同解除权，消灭对方的履行请求权和合同关
环境污染侵权责任的成立、被告的抗辩是否成立以及原告的赔偿请求是否可支持。环境侵权民事责任适用无过错责任原则，只要行为造成损害就要承担责任。被告的污染环境行为存在，原告被诊断出患有急性混合型白血病，因此关键在于是否存在因果关系。被告的抗辩理由不成立，原
非营利使用商标是否构成侵权的问题。未经授权使用他人注册商标并导致公众混淆的行为存在侵权风险，非营利性质不能成为抗辩理由。处理商标侵权需收集证据，咨询专业代理机构，制作投诉书或起诉书。同时，《中华人民共和国商标法》规定了相应的侵权处理措施和罚款标准。
