先履行抗辩权是指当事人在互负债务且有先后履行顺序的情况下，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合债的本旨时，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权的概念在传统民法中并未明确提及，但我国合同法首次对其进行了规定。
根据《合同法》第67条的规定，先履行抗辩权的成立要件包括：
先履行抗辩权要求当事人之间存在互为对待给付的债务关系。对于互负债务的具体含义，存在不同的观点，有肯定说与否定说之争。
先履行抗辩权要求双方债务存在明确的先后履行顺序。无论是当事人约定的顺序还是法律直接规定的顺序，都可以构成先履行抗辩权。如果两个对立的债务没有明确的先后履行顺序，则不成立先履行抗辩权，而适用同时履行抗辩权。
先履行抗辩权要求先履行一方的履行不符合债的本旨。这包括先履行一方迟延履行、不完全履行（包括加害给付）、部分履行以及无法履行等情况。《合同法》第67条虽然仅规定了履行债务不符合约定的情况，但应当补充规定履行债务不符合法定要求的情况。
保全的概念及其相关议题。保全涉及到保险公司在契约变更等项目的售后服务工作，同时也涉及证据保全和财产保全的法律制度。证据保全旨在保护证据的真实性和可靠性，涉及固定保管、预先调查等方面的内容。财产保全是一种预防性措施，保护债权人的利益。此外，文章还介绍了
先履行抗辩权的适用范围，即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时，后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付，双方债务同时履行时，
抗辩权的定义，分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异，而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权，包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。
小额诉讼程序中的反诉问题。被告可在小额诉讼中提出反诉，但提出后案件将不再适用小额诉讼程序，而是转为普通程序审理。反诉的构成有条件限制，需注意的事项包括合并审理、专属管辖、诉讼请求关联性等。若不符合反诉构成要件，应属于抗辩范围。在案件审理过程中，有些事
