同时履行抗辩权是指双务合同的当事人一方，在对方未履行给付义务前，有权拒绝履行自己的义务。同时履行抗辩权的法律要件包括以下四个方面：
同时履行抗辩权的根据在于双务合同的牵连性，因此，必须是双方当事人基于同一合同互负对价债务。
在对方当事人未履行给付义务之前，行使同时履行抗辩权的当事人不能先行履行自己的义务。
同时履行抗辩权的前提是，双方的债务已经到了请偿期，即履行期限已经到期。
同时履行抗辩权的前提是，对方当事人未履行给付义务或提出给付。
同时履行抗辩权的存在基于双务合同的牵连性。牵连性包括发生上的牵连性、存续上的牵连性和功能上的牵连性。发生上的牵连性指的是一方的给付与对方的对待给付在发生上互相牵连。存续上的牵连性指的是当双务合同的一方因不可归责于双方当事人的事由致不能履行债务时，债务人免除给付义务，债权人亦免除对待给付义务。功能上的牵连性指的是双务合同的当事人一方所负给付与对方当事人所负对待给付互为前提，一方不履行其义务，对方原则上亦可不履行，以维持双方当事人之间的利益平衡。同时履行抗辩权正是这种功能上的牵连性的反映。
同时履行抗辩权的要求也符合诚实信用原则。然而，诚实信用原则也限制了同时履行抗辩权的滥用。如果一方已经部分给付，对方若拒绝给付则违反了诚实信用原则，此时对方不能拒绝自己的给付。
同时履行抗辩权的构成要件之一是双方当事人基于同一双务合同互负债务。因此，如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生，即使在事实上有密切关系，也不能主张同时履行抗辩权。
行使不安抗辩权是否需要证据的问题。根据我国的法律规定，行使不安抗辩权需要履行通知义务和举证义务，即需要提供证据证明对方存在无法履行或可能无法履行债务的情形。通知义务的目的是让对方了解危机并提供还债担保，而举证义务则是为了支持自己的主张。因此，行使不安
顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面，后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求，且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权，拒绝履行合同义务的行为不构成违约。
依法行使抵押权的条件和特别约定，以及不安抗辩权的行使条件。抵押权人只有在特定情况下才能行使抵押权，同时建议签订房地产抵押合同时增加特别约定以保护抵押权人利益。不安抗辩权的行使需满足后给付义务人履行能力明显降低等条件，先履行义务人需提供充足证据，并且债
不安抗辩权的适用条件。它适用于双务合同，在异时履行的情况下更为常见。不安抗辩权的行使只有在先履行方的债务已届清偿期，并提供确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力时才能成立。满足条件时，后履行方可以主张不安抗辩权，暂时中止合同履行并要求先履行方采取
