债权人占有债务人的财产，是留置权成立及存续的前提条件。债权人没有占有债务人的财产，则无留置权可言。根据我国《民法通则》规定，债权人占有债务人财产的原因仅限于合同，而非侵权行为。在货运合同中，货物必须在承运人的控制之下。
留置权成立的前提是债权与留置物占有的取得必须基于同一合同关系。债权人只能留置与债权产生的合同物。
留置权是因债务人不履行债务而产生的，债务是否履行只有在债务人的债务已到履行期限才能确定。如果债务人的义务尚未到履行期，则无法判断债务人是否自觉履行债务。因此，若允许成立留置权，就意味着强制债务人提前履行债务，这是不公平的。
在具备上述三个条件时，留置权一般即可成立。然而，如果存在妨碍留置权成立的情形，即使具备上述三个条件，留置权仍不能成立。妨碍留置权成立的情形包括：当事人约定排除留置权的适用、留置财产违反社会公共利益或社会公德、留置财产与债权人所承担的义务相抵触。
留置权人要行使处分权，必须经过一定的催告期间。根据《担保法》第87条规定，债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。如果合同中未约定催告期间，债权人应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。然而，在债务人无支付能力时，即使债务人的债务未到履行期，留置权也可以成立。这种情况下成立的留置权称为紧急留置权，我国《担保法》司法解释第112条对此作了规定。
债权人负有妥善保管留置物的义务。如果因保管不善致使留置物灭失或者毁损，债权人应承担民事责任。对于留置的鲜活产品，债权人应当及时处理。
商事留置权的善意取得问题。商事留置权是在商业交易中，债权人可以留置自己占有的债务人的物品或有价证券。根据《中华人民共和国物权法》的规定，商事留置权可以适用善意取得制度，符合其立法目的，对交易各方利益平衡和社会成本减少有重要作用。
抵押权、留置权和质权的定义、特征以及在担保物上的相互关系和效力。抵押权是不移转占有而提供担保的财产上的权利，留置权和质权涉及动产的占有。三者都具有担保债务履行的目的，并在特定财产上设定权利。在担保物上，留置权优先于抵押权和质权，但具体情况会根据担保物
债权人行使留置权的前提。首先，债权人必须合法占有债务人的动产，但并不包括仅持有家中器具的情况和债务人占有留置物的情况。其次，行使留置权的前提还包括债权已届清偿期，但也存在债务人无支付能力的情况例外。最后，债权人占有的动产必须与债权的发生有牵连关系，即
可能发生留置权的多种情况。包括加工承揽合同、建筑安装承包合同、保管合同、货物运输合同、财产租赁合同以及委托合同和信托合同。在这些合同中，当一方未履行其义务，如支付报酬或费用，另一方有权行使留置权，对对方的财产进行留置、折价或变卖以追偿费用。但在行使留
