定金是指为了保证债务履行而由当事人先行支付给对方一定金额的货币作为担保的一种支付方式。与此相比,订金仅仅是意向金。定金的最大区别在于,一旦支付定金,买家不能要求退回,而卖家如果不能履行合同,必须双倍返还定金。订金则没有这种限制,买家可以要求退回,而卖家如果不能履行合同,只需退回订金即可。
定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。定金合同必须采用书面形式,并在合同中约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。当债务人限期履行债务后,定金应当抵作价散或者收回。如果给付定金的一方不履行约定的债务,他就没有权利要求返还定金。而收受定金的一方如果不履行约定的债务,就必须双倍返还定金。
根据民法的相关理论,定金具有以下法律特征:
根据我国现行法律的规定,订金不具备定金的性质,只是一种单方行为,没有明显的担保性质。如果交付订金的一方主张定金权利,人民法院不会支持。一般情况下,交付订金被视为交付预付款。当交付和收受订金的一方不履行合同债务时,不会发生丧失或双倍返还预付款的后果,订金仅可作为损害赔偿金。
商品房交易中的定金问题。定金是购房者在合同签订前或支付房款前向开发商支付的一定数额的金钱,具有担保作用。法律规定了定金退还的情况,只有在开发商违约时购房者才能要求退还定金。购房者在交定金时需注意定金条款的强制性、定金与预付款的区别以及定金与订金的法律
关于定金数额的法律规定和定金罚则的相关内容。定金数额原则上由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。司法解释规定了定金合同的实践性质,实际交付的定金数额多于或少于约定数额视为变更定金合同。定金罚则规定了给付定金方和收受定金方的不同责任。同时,
购房定金在不同情况下的处理方式。文章讨论了未能订立商品房买卖合同时定金的返还原则,认购书中金、抵押金等约定的分析,认购书中定金的双重功能以及不同违约情况下定金的处理方式。文章强调了定金作为担保的性质,并指出双方应在认购协议书中明确约定各种可能发生的情
《合同法》中定金条款和违约金条款的同时适用问题。根据法律规定,对方只能选择适用违约金或定金条款,不能同时使用两者。定金和违约金虽有相似之处,但根本目的、交付时间、发生根据和确定标准等方面存在明显区别。定金用于担保合同实现,具有预先支付和征约作用;违约