保证合同具有人身性，因此保证人死亡后，合同的效力是否终止是一个关键问题。
保证合同的本质是以保证人的信誉作为担保。信誉包括财产、社会关系和社会背景等因素，其中财产是最重要的。在实践中，保证合同的顺利履行主要依赖于保证人的财产。因此，如果保证人没有财产作为基础，一旦主合同债务人无法履行合同义务，债权人将面临债权实现的困难。因此，我们认为保证人死亡后，其信誉仍然存在，应该继续对主合同的债务承担保证责任。既然保证人的信誉依然存在，保证合同的效力就不应受到影响。
最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》的司法解释并未对保证人义务转移问题做出规定。幸运的是，根据《法国民法典》第2017条的规定：“保证人的义务可以转移给其继承人，但如果保证人负有民事拘留义务，则不适用此限。”根据这一规定，也证实了前面的观点。
结合《法国民法典》的规定，我们认为继承人可以根据《中华人民共和国继承法》的规定选择继承，并承担相应责任。
保证期间是由保证合同的当事人约定或法律直接规定的，但首先是约定期间。这一特点表明，只有债权人和保证人作为保证合同的当事人才有权约定保证期间。债务人与债权人或债务人与保证人约定的“保证期间”不会产生保证期间的效力。
从债权人的角度来看，保证期间是债权人应积极行使权利的期间。保证期间是催促债权人尽快对保证人行使保证债权的期间。
从保证人的角度来看，保证期间是保证人有可能承担保证责任的期间，而不是必然要承担保证责任的期间。即使保证期间已结束，保证人并不意味着完全免除了保证责任。
分居协议的法律效力问题。分居协议是夫妻在不解除婚姻关系的前提下达成的终止夫妻同居义务的书面协议。协议内容包括孩子的临时抚养、财产占有和处分、分居期限等。分居协议具有合同性质，符合自愿合法原则即具备法律效力。为避免争议，可请律师起草和鉴证。在撰写分居协
二手房买卖合同中卖方代签的法律效力及相关的合同条款。内容包括：当事人信息的详细规定、标的物合同中产权归属的明确、价款及付款方式的约定、履行期限和方式的明确、违约责任的具体化、解决争议的方式、合同生效条款、合同中止、终止或解除条款，以及合同的变更与转让
借款合同中的各项条款，包括借款金额、期限、还款方式、利息计算方式、权利义务以及保证条款等。其中涉及到连带责任保证和一般保证的风险提示，以及保证期间的重要性。各方在平等、自愿的基础上，经协商达成了一致意见，共同信守。
关于抵押担保合同是否生效的争议，提出了一种观点认为抵押合同已生效，另一种观点认为未生效，因为两份借款合同不同且未办理抵押登记。作者同意第二种观点，并分析了法律强制规定和案件实际情况，指出抵押合同未生效，银行不能主张优先受偿权。
