保证合同具有人身性，因此保证人死亡后，合同的效力是否终止是一个关键问题。
保证合同的本质是以保证人的信誉作为担保。信誉包括财产、社会关系和社会背景等因素，其中财产是最重要的。在实践中，保证合同的顺利履行主要依赖于保证人的财产。因此，如果保证人没有财产作为基础，一旦主合同债务人无法履行合同义务，债权人将面临债权实现的困难。因此，我们认为保证人死亡后，其信誉仍然存在，应该继续对主合同的债务承担保证责任。既然保证人的信誉依然存在，保证合同的效力就不应受到影响。
最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》的司法解释并未对保证人义务转移问题做出规定。幸运的是，根据《法国民法典》第2017条的规定：“保证人的义务可以转移给其继承人，但如果保证人负有民事拘留义务，则不适用此限。”根据这一规定，也证实了前面的观点。
结合《法国民法典》的规定，我们认为继承人可以根据《中华人民共和国继承法》的规定选择继承，并承担相应责任。
保证期间是由保证合同的当事人约定或法律直接规定的，但首先是约定期间。这一特点表明，只有债权人和保证人作为保证合同的当事人才有权约定保证期间。债务人与债权人或债务人与保证人约定的“保证期间”不会产生保证期间的效力。
从债权人的角度来看，保证期间是债权人应积极行使权利的期间。保证期间是催促债权人尽快对保证人行使保证债权的期间。
从保证人的角度来看，保证期间是保证人有可能承担保证责任的期间，而不是必然要承担保证责任的期间。即使保证期间已结束，保证人并不意味着完全免除了保证责任。
根据《劳动合同法》的规定，劳动合同可以在哪些情况下终止，并阐述了终止劳动合同通知书与解聘通知书的区别。合同终止仅使合同关系在将来消失，不具有溯及既往的效力，而合同解除则具有溯及既往的效力。此外，还介绍了合同终止和解除在适用情形、法律效力及发生条件上的
分居协议的法律效力问题。分居协议是夫妻在不解除婚姻关系的前提下达成的终止夫妻同居义务的书面协议。协议内容包括孩子的临时抚养、财产占有和处分、分居期限等。分居协议具有合同性质，符合自愿合法原则即具备法律效力。为避免争议，可请律师起草和鉴证。在撰写分居协
合同终止后的效力体现，包括合同权利和义务的消灭、合同附随义务的发生和履行、遵循诚实作用原则、特定权利和条款仍然有效，以及合同失去法律上的效力等。合同终止后，当事人应当进行手续清理，包括返还和注销负债字据等。同时，遵循诚实信用原则，履行通知、协助和保密
合同终止的多种情形，包括债务履行、合同解除、债务抵销、债务人提存标的物、债权人免除债务、债权债务同归于一人以及其他法律规定或当事人约定的情形。合同终止后，当事人应履行通知、协助、保密等义务，但合同终止不影响结算和清理条款的效力。
