1、如果仲裁协议对仲裁机构的名称约定不准确，但能够确定具体仲裁机构，则应认定该仲裁条款有效。如果无法确定具体的仲裁机构，且没有说明具体的仲裁事项和仲裁委员会，当事人也无法达成补充协议，则该仲裁条款无效。当一方向法院起诉时，法院可以受理。
2、法律依据：
根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
1、合同中仲裁机构约定不明确时，可以视为未约定根据，即视为未变更。但当事人达成补充协议或按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。
2、一般情况下，如果仲裁协议对仲裁机构的名称约定不准确，但能够确定具体仲裁机构，则应认定该仲裁条款有效。如果无法确定具体的仲裁机构，且没有说明具体的仲裁事项和仲裁委员会，当事人也无法达成补充协议，则该仲裁条款无效。当一方向法院起诉时，法院可以受理。
以下是相关法律条文的内容：
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》法释〔2006〕7号：
第三条，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
第四条，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。
仲裁机构是通过仲裁方式解决双方民事争议，并作出仲裁裁决的机构。根据范围的不同，仲裁机构分为国内仲裁机构和国际仲裁机构，后者又可分为全国性的仲裁机构和国际性或地域性的仲裁机构。
希望以上内容对您有所帮助。如果您还有其他问题，可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
我国劳动争议调解仲裁法中关于二倍工资是否一裁终局的问题。依据法律规定，追索劳动报酬等争议如不超过当地月最低工资标准十二个月的金额，仲裁裁决为终局裁决。同时，未签劳动合同情况下超过一年未主张双倍工资请求的，视为签署了无固定期限劳动合同。另外，用人单位在
劳动争议裁决的终局情形和仲裁时效期限。根据劳动争议调解仲裁法的规定，部分劳动争议裁决被视为终局裁决，包括金额低于地方月最低工资标准12个月的案件和在休息休假、社会保险等方面与国家劳动标准有关的争议。同时，劳动者在劳动争议发生后一年内可以向有关部门寻求
劳动仲裁与上班要求的区别。劳动争议发生后，职工在未能达成协议时应遵守上班要求，除非存在正当理由。劳动仲裁指劳动争议仲裁委员会对当事人的仲裁申请进行公正裁决。根据法律规定，劳动争议的申请仲裁时效为一年，但劳动报酬争议有例外。仲裁时效可因特定情况中断或暂
劳动争议仲裁时效的相关问题。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道自己的权利被侵害之日起计算。仲裁时效可以因多种情况中断或中止，包括当事人主张权利等。如果劳动关系终止后发生拖欠劳动报酬争议，劳动者可以在一年内提出仲裁申请，不受仲裁时效限制。
