通过事故鉴定来确定事故发生的原因。事故鉴定应从两个不同的法律关系来反映事故发生的原因：
(1) 从相邻关系的角度确定事故发生的原因：
(2) 从参与工程建设各方的角度确定事故发生的原因：
正确认识纠纷的法律关系（相邻关系、合同关系），正确提起诉讼请求。在没有修复的情况下，请求修复或者在已经请求修复而未修复的情况下要求折价赔偿。自行修复必须要有合同、施工图纸、支付款项的凭证，没有发生的费用法院一般不予支持。同时，要注意不要遗漏被告，根据法律规定和合同约定判断过错方，轻易不要遗漏被告，否则限制了建设单位的追偿权。还需考虑是否存在混合过错，即建设单位也有过错。
3. 施工单位作为第三人申请参加诉讼是合法的且对建设单位、施工单位有利。
首先，应当尽量维护合同的效力。建设工程合同受到不同部门的法律、行政法规和规章的调整，特制是法律、法规、规章中的强制性规范较多。如果违反这些规范都以违反法律强制性规定为由认定合同无效，不利于维护交易的稳定性，也不利于保护各方当事人的合法权益。同时，也会阻碍建筑市场的健康发展。法律和行政法规中的强制性规定有的属行政管理规范，如果当事人违反了这些规范应当受到行政处罚，但是不应当影响合同的效力。
合同的解除一般包括约定解除和法定解除两种形式。法定解除主要适用于当事人不履行合同的主要义务，致使合同目的无法实现的情形。
建设工程质量关系到公共安全。为确保建设工程质量，《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律、法规、规章都作出了许多具体规定。同时，建设工程质量也直接关系到工程价款的支付和修复费用的承担。
首先，建设工程结算应当充分尊重当事人的约定。当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程款。一般情况下，建设工程经竣工验收合格后，双方就应当结算。结算中，一般是由承包人提交竣工结算报告，由发包人审核。实践中有的发包人收到承包人提交的工程结算文件后迟迟不予答复或根本不予答复，以达到拖欠或不支付工程款的目的，严重损害了承包人的合法权益。
对工程施工引起的财务损害赔偿纠纷的情况，需要按照实际的情况进行处理，认清楚案件的事实，同时需要注意建设工程结算和鉴定问题，建设工程质量问题，建设工程合同的解除问题，建设工程合同的效力问题等相关的问题。
《建设工程质量管理办法》规定： 因建设工程质量存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期限为一年，自当事人知道或应当知道其权益受到损害时起计算。这表明，拖欠工程款纠纷的诉讼时效为三年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规
在超过保修期后的质量问题，不是所有的损害都可以获得赔偿。若施工工程竣工验收合格，已超过工程质量保修期，法院倾向认定承包人对工程质量问题不承担维修义务。《建设工程质量管理条例》第四十一条规定：“建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当
经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。因施工人的原因，致使建设工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，施工人应当承担损害赔偿责任。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人
从字面上来说，我国《合同法》中规定的有名合同之间、有名合同与其他合同之间的区分似乎很明确，但在实践经常会出现困惑。实践中易与承揽合同发生混淆的主要是买卖合同、建设工程合同、雇佣合同。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者
