美国和日本针对美国对自日本进口的热轧平板钢材碳质钢产品（以下简称“热轧钢”）采取的反倾销措施，就专家组报告中的若干法律和法律解释问题提出上诉。
1998年10月15日，美国商务部发起了针对日本等国出口的热轧钢的反倾销调查。鉴于审查所有已知日本生产商和出口商的做法不现实，商务部选择了川崎钢铁公司（以下简称“KSC”）、日立钢铁公司（以下简称“NSC”）和NKK公司进行分别调查。商务部为这些公司分别计算了倾销幅度，并根据其加权平均计算出了适用于其他未调查公司的反倾销税率（以下简称“所有其他”税率）。
1999年5月6日，商务部作出肯定性最终倾销裁定。随后，美国国际贸易委员会于1999年7月23日作出最终的损害认定，确认美国热轧钢产业受到了损害。
1999年7月29日，商务部发布了针对日本进口的热轧钢的反倾销税令，对其征收反倾销税。
争端的具体事实在专家组报告的第2.1至2.9段中有详细介绍。
临时反倾销措施的定义、形式以及相关规定。临时反倾销措施是在初步认定产品存在倾销并对国内产业造成损害后采取的临时性措施，主要形式包括征收临时反倾销税、要求提供现金保证金等。其遵循WTO《反倾销协议》的规定，必须在调查开始之日起60天后采取，期限一般不超
中国对外反倾销立法的概况。中国的反倾销立法始于199年的对外贸易法，后来为了与国际惯例接轨并适应加入世贸组织的需要，颁布了反倾销条例。立法动机主要是维护对外贸易秩序和公平竞争，保护国内产业。改革开放以来，外国对华反倾销频发，中国因缺乏反倾销法规而无力
沙丁鱼产品命名争端，涉及欧共体规章是否违反技术性贸易壁垒协议。主要是关于沙丁鱼类新产品描述和命名的争议。申诉方认为欧共体规定只有北大西洋东部的沙丁鱼能以“沙丁鱼”命名销售，违反了技术性贸易壁垒协议相关规定。而欧共体及专家组则认为该规章是技术规章，并规
依据我国相关法律的规定确定倾销造成损害时应当审查的内容，包括倾销进口产品的数量、价格、出口国等。同时，也探讨了商品倾销的目的，如打击竞争对手、建立新市场、阻碍发展中国家的民族经济等。在审查倾销损害时，应依据肯定性证据，不得将非倾销因素归因于倾销。
