美国和日本针对美国对自日本进口的热轧平板钢材碳质钢产品（以下简称“热轧钢”）采取的反倾销措施，就专家组报告中的若干法律和法律解释问题提出上诉。
1998年10月15日，美国商务部发起了针对日本等国出口的热轧钢的反倾销调查。鉴于审查所有已知日本生产商和出口商的做法不现实，商务部选择了川崎钢铁公司（以下简称“KSC”）、日立钢铁公司（以下简称“NSC”）和NKK公司进行分别调查。商务部为这些公司分别计算了倾销幅度，并根据其加权平均计算出了适用于其他未调查公司的反倾销税率（以下简称“所有其他”税率）。
1999年5月6日，商务部作出肯定性最终倾销裁定。随后，美国国际贸易委员会于1999年7月23日作出最终的损害认定，确认美国热轧钢产业受到了损害。
1999年7月29日，商务部发布了针对日本进口的热轧钢的反倾销税令，对其征收反倾销税。
争端的具体事实在专家组报告的第2.1至2.9段中有详细介绍。
中国贸易救济措施的现状与问题。中国是全球贸易救济措施受害国之一，面临众多反倾销、反补贴等调查，但国内贸易救济工作尚处初级阶段，存在力量薄弱、企业意识不强、政府支持不足等问题。为提高贸易救济措施效力，需加强反倾销工作、提高企业意识、增加政府支持和服务力
依据我国相关法律的规定，申请人申请反倾销调查的，除了要提交申请书外，申请书应该附有证据，如申请调查的进口产品存在倾销、对国内产业的损害等。(一)申请人的名称、地址及有关情况;那么，对外商品出口价格优势也就消失，外汇倾销的条件便不存在。出口商可以利用这一
成立专家组是为了审查日本就美国对自日本进口的若干热轧平板钢材碳质钢产品采取的反倾销措施而提起的申诉。1998年10月15日，美国商务部发起一项针对日本等国出口的热轧钢的反倾销调查。1999年7月29日，商务部发布反倾销税令，对日本进口的热轧钢征收反倾销税。
前面在经济学意义上分析了反倾销税的征收对出口国造成的损失，现在就中国的具体情况，分析反倾销对我国经济的影响。一般来说，只要产品被进口国提起反倾销调查，就会马上影响该产品对该进口国的正常出口，而一旦裁定倾销成立，被征收高额反倾销税，往往会导致出口产品失
