近日,一桩涉及中国皮革和鞋业界的跨国官司引起了广泛关注。2003年2月,意大利弗德庞特皮革公司以中国最大的皮革出口商——远东皮业集团香港子公司的产品化学指标超标为由,将其告上法庭。弗德庞特公司要求赔偿之前交易的所有损失,并借助意大利法律的特殊规定,通过法院扣押了远东皮业集团应收的货款。
在中国政府部门和中国皮革工业协会的协助下,远东皮业集团通过积极应诉成功赢得了首场官司,并解除了法院的扣押,收回了货款。然而,弗德庞特公司不服判决,提出上诉。
于是,远东公司于2004年3月向浙江温州市中级人民法院提起诉讼,指控意大利弗德庞特公司涉嫌商业诈骗。目前,中国和意大利地方法院正在分别审理此案。
对于远东皮业集团和整个中国皮革企业来说,这不仅仅是一场普通的贸易纠纷。如果败诉,不仅货款将被追回,而且由于赔偿金额巨大,目前的货款无法偿还。这将导致远东集团的所有进入意大利的货款都会被扣押,以弥补赔款的不足。
这意味着中国皮革行业的旗舰企业将无法进入世界顶级皮革市场,并且更多的中国皮革企业也将因此面临担忧,无法跨越意大利的非关税贸易壁垒。
远东皮业集团是中国民营企业500强之一,在经过10年的发展后,已成为全球最大的猪皮革产销企业。每年,该公司生产和加工的猪皮革数量超过950万张,产品销往60多个国家和地区,包括意大利、西班牙、葡萄牙、印尼和印度。
2000年起,远东集团开始进军意大利市场。意大利是全球最顶级的皮革市场,中国皮革企业要在国际上占有一席之地并实现规模化发展,必须进入意大利市场。基于这一信念,远东集团与弗德庞特等意大利皮革公司展开了大量高起点的业务合作。
据了解,远东集团与弗德庞特公司在2000年建立了贸易关系,此后生意一直较为稳定。然而,到了2002年5月,该客户的订单突然锐减,几乎停止采购。经过协调沟通,双方在10月重新开始商业往来。当时,弗德庞特公司同意订购一个货柜,并表示在货物到达后再讨论新的业务合作。为了表示诚意,远东集团在价格上给予了很大优惠,并且采用了60天远期信用证的付款方式。
为了维护双方的合作关系,远东公司非常重视这批货物,并按照客户的要求进行了生产。在发货之前,还通过快递将两张皮样送给客户进行验收。货物于12月发往意大利,一切进展顺利,对方银行也承诺付款。
然而,在付款期限届满前几天,对方银行通知远东方银行,称客户已向当地法院申请了禁止令,并扣押了这笔货款。经过询问,远东集团才得知弗德庞特公司以2000年至2002年期间收到的货物化学指标超标为由,将他们告上地方法院,并要求法院扣押本次交易的货款作为日后赔偿的资金。
印度反倾销法律框架的最新发展及其主要内容。印度的反倾销法包括海关税法第9A、9B、9C节以及海关关税规则等,与WTO反倾销协议共同构成基本框架。执行机构为印度商工部下属的反倾销局,可主动或接受国内生产商申请发起反倾销调查。国内生产商需满足一定条件才能
世界贸易组织专家组对土耳其对埃及反倾销措施申诉的裁定。专家组认为,埃及在评估反倾销措施时违反了相关协议,土耳其的大部分诉求不成立。专家组强调调查当局的调查义务与利害关系方之间的关系,提醒被申请人应主动提出主张和证据以保护自身权益。
中欧鞋业贸易中反倾销法的影响。随着国际贸易自由化潮流的推进,欧盟对中国鞋类采取反倾销措施,中国是全球最大的制鞋国和鞋类出口国,欧盟是中国第二大鞋制品市场。欧盟对中国鞋业指控缺乏合理性,中国商务部表示不存在倾销行为,同时欧盟曾承诺取消对华鞋类产品的配额
欧盟反倾销基本条例中对于新出口商的定义及其相关条件。新出口商必须满足在反倾销原审调查期间未出口被征税产品、与已征税产品的生产商/出口商无关联关系以及在调查期后实际出口涉案产品等条件。此外,文章还介绍了新出口商申请复审的原因以及不同国家出口商在应对反倾