最低评标价法是国际上最常用的评标方法之一，其主要优点包括：
最低评标价法能够较大程度地节约资金，提高资金使用效率。
最低评标价法能够有效遏止腐败现象，规范市场行为。
国际市场竞争方式主要采用最低评标价法，如果投标人对低价中标一无所知，则我国企业在国际市场立足将面临困难。
最低评标价法促使企业必须提高经营能力和管理水平，以应对市场竞争。
然而，最低评标价法也存在一些问题：
价格最低并不能保证服务和质量最优。
投标供应商由于风险较大，可能会有顾虑。
成本价的界定是最低评标价法受到质疑的核心问题。
综合评分法具有更科学、更量化的优点，主要表现在：
综合评分法引入权值的概念，使评标结果更具科学性。
综合评分法有利于发挥评标专家的作用。
综合评分法能够有效防止低价的不正当竞争。
然而，综合评分法也存在一些不足之处：
评标因素及权值的确定较为复杂，科学合理更为困难。
由于评标专家组成员属临时抽调性质，他们在短时间内熟悉被评项目资料、全面正确掌握评价因素及其权值存在一定困难。
如果对评委没有有效的约束，评委的业务水平不尽相同，可能出现“人情标”。
性价比法与综合评分法相比具有相似的优点，但其独特之处在于充分考虑使用价值，更能体现政府采购“物有所值”的原则。
然而，与综合评分法相比，性价比法同样存在评标因素及权值难以界定的缺点。
《中华人民共和国招标投标法》中关于评标专家的补抽情况。包括专家与投标人的特定关系、无法参加评标、同一工程中的专家数量以及特殊情况下的补抽等要求。法律还规定了评标委员会的组建和成员要求、评标专家的资格要求以及评标过程的保密和公正等方面的内容。
行政处理个别评标专家倾向性意见的问题。在评标过程中，如果发现有倾向性意见，行政监督部门应要求专家阐述依据和理由。如无法合理阐述，则视为无效。根据情况轻重，可给予相应处理措施，严重者可取消其评标资格。文章还介绍了评标委员会的职责和评标流程，包括成员组成
最低评标价法，其节约资金和提高效率的优点以及遏制腐败、利于企业国际化等优势被广泛应用在国际评标上。但同时也存在问题，如不能保证服务和质量最优等。综合评分法具有更科学量化的优点，但评标因素及权值难以合理界定等问题也存在。而性价比法也考虑到了使用价值。总
合理低价中标是指:在招投标过程中，中标价是经过评标委员会评审认定，能够保证工程顺利实施的具有科学的，合理施工技术措施的最低报价，应具有如下特征:施工技术措施科学合理;经过评标委员会评审方案科学、合理、可行;合理低价不应低于投标人的个别成本。合理最低价评标
