根据法律不禁止即可为的精神，忠诚协议不违反法律的禁止性规定，因此具有法律约束力。
从道德和法律的角度来看，忠诚协议约定的内容属于道德问题，而不是法律问题。双方在签订协议时并未考虑通过此协议来确定财产分配意图。此外，该协议不能适用《合同法》来调整，因为夫妻忠实义务是道德义务，而非法律义务。
笔者同意第一种意见，以下是理由：
根据《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重。忠诚是婚姻关系的基本要求，而本案中的忠诚协议正是为了履行对妻子的忠诚义务。该协议符合婚姻法的原则和精神。
该协议是在双方自愿的基础上签订的，不存在任何一方受胁迫或受欺诈而违背自身意愿的情况。根据法律的精神，只要不违反法律法规的规定，即使是道德问题，也可以成为有效协议。因此，该忠诚协议具有法律效力。
根据司法实践和《婚姻法》的原则，处理离婚案件时应坚持男女平等、保护妇女和儿童的合法权益，照顾无过错方，并尊重当事人的意愿，有利于生产和方便生活。在本案中，郑某提供了证据证明聂某有外遇，因此聂某是有过错一方。法院在分割离婚财产时应当倾向于保护无过错的郑某的权益。而忠诚协议为保护无过错方的权益提供了一个双方约定的依据，因此具有法律效力。
婚前协议的法律效力及其可撤销性。新《民法典》使婚前协议具备法律效力，其签订源于年轻人对婚姻目的不明确和婚姻基础薄弱等问题。法律上，婚前协议中的“过错方净身出户”条款有效，并遵循当事人意思自治原则。关于婚前协议的撤销性，协议离婚并办理手续后不可反悔，但
婚前协议的法律效力与重要性。签署婚前协议需保留正本一份并公证后交由第三方保存，以增强其安全性。虽然婚前协议不具有强制执行的效力，但它可以为双方在基本问题上提供最基本的保障。另类婚前协议中包含的另类条款，如夜不归宿需支付“空床费”等，有些不符合法律公平
净身出户的法律含义及离婚中常见的财产转移前兆。净身出户指离婚时一方要求另一方放弃一切共同财产。常见的财产转移前兆包括未雨绸缪、暗渡陈仓和桃僵。为防范和补救这些问题，应注意收集证据，包括掌握对方开户银行和资金流向等。
婚前协议书的主要内容，包括冠姓方式、住所变更、夫妻财产制、家务分工、家庭生活费分担、自由处分金以及子女姓氏等相关事项。双方在协议书中约定了详细的分工和责任分担方式，同时立约人承诺遵守关于子女权益保护的相关行为准则。
