正式工与临时工的最主要区别在于劳动合同的签订和工作稳定性。正式工与用人单位签订劳动合同，根据劳动法的保护，用人单位不能随意辞退正式工，从而保障了正式工的工作稳定性。
而临时工则不与工作单位签订劳动合同，通常是根据完成某项工作的要求而被临时聘请。临时工的工作时间可能非常短暂，一旦工作完成，临时工就会离开。因此，临时工的工作稳定性相对较差。
正式工与临时工在待遇方面存在较大差异。正式工享受着合同和法律的保护，用人单位按照法律规定为正式工提供保险、福利待遇等。相比之下，临时工的待遇较低，一般不享受保险和福利待遇。
此外，临时工的工资也往往较低，甚至远低于正式工的工资水平。
劳动法并没有明确规定正式工与临时工的概念，而是规定了所有企业职工都应该签订劳动合同，并享受养老保险、医疗保险和工伤保险等“三险”。
因此，正式工与临时工只是一种习惯的说法，用于区分劳动合同签订情况和工作稳定性的差异。
效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件，而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处
流押条款与流质条款的区别。流押条款是抵押合同中关于未清偿时抵押物所有权转移的约定，被认为是无效的。流质条款则是在质押合同中约定债务未履行时质押物归质权人所有。二者的主要区别在于抵押权和质权的本质差异，抵押不转移占有权，质押则需转移质押物的占有。同时，
附条件合同的主要特征，包括约定性质、条件的性质、与供货条件等的区别、条件的合法性以及生效条件和解除条件。同时，文章还讨论了附条件合同与附期限合同的差异，并介绍了劳动合同法中关于固定期限劳动合同和无固定期限劳动合同的规定。
预期违约和先合同义务的区别与联系。二者在时间、违约后果等方面存在不同，但也存在确保合同成立和履行、保护无过错方权益等方面的共同之处。两者的存在有助于维护良好的市场环境并确保过错方承担责任。
