市场经济的核心是竞争。我们承认竞争可以产生积极的效果，但也必须认识到竞争可能带来消极的后果。首先，竞争的优胜劣汰会导致生产和资本的集中，一定范围内的集中会带来规模经济效益，但过度集中可能导致垄断并扼杀竞争。其次，竞争必然会引发不正当竞争行为。为了消除竞争的消极后果，最有效的方式是采取法律手段。
我国于1993年9月2日通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》。这部法律的通过是为了保护中国企业家和消费者的合法权益，他们在商战中深受不正当竞争的伤害。
改革开放以来，中国逐步走上了社会主义市场经济的道路。竞争首次在新中国大地上出现。竞争是指市场经济活动的主体为了获得交易机会、占有市场优势、追求利益最大化而进行的较量。只有在市场经济的条件下，人们才会为了提高产品质量、降低成本、改进售后服务、满足购买者和消费者的需求而进行竞争。竞争的相互作用将产生最佳的经济资源分配、最低的价格、最高的质量和最大的物质进步。
然而，竞争也会引发不正当竞争行为。不正当竞争是指经营者违反法律，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。在经济生活中，不正当行为表现多样，如商业贿赂、制售假冒产品、发布虚假广告、诋毁竞争对手的商业信誉、商品信誉、擅自使用他人的商标等。竞争者为了达到自身的利益，可能会不择手段。这种情况下，竞争就会被扭曲甚至扼杀，健康的经济秩序受到破坏，其后果严重、不可挽回、触目惊心。例如，2004年安徽发生的假奶粉案导致数十名婴幼儿死亡，1988年陕西发生的假萝卜种子案导致数万亩萝卜颗粒无收。食用假药、劣质食品导致的人畜中毒死亡事件也屡见不鲜。如果不对这些不法商家进行严厉打击，消费者将遭受痛苦，国家将遭受重大损失，无法建立健康的社会主义市场经济。
市场经济中的竞争与不正当竞争现象。竞争在市场经济中起到积极作用，但同时也可能引发不正当竞争行为。为了消除消极后果，需要采取法律手段。中国于199月2日通过了《反不正当竞争法》，旨在保护企业家和消费者的合法权益。然而，仍存在商业贿赂、制售假冒产品等不正
反垄断法和反不正当竞争法的不同法律属性、目的、内容、手段以及国家在调整相关法律关系中的地位和与知识产权的关系。反垄断法属于公法范畴，旨在创造合法竞争的市场环境，主要调整市场构成，防止经济集中和滥用优势。反不正当竞争法属于私法范畴，旨在规范市场秩序和保
知识产权法与反不正当竞争法之间的关系。二者虽在表面上看似存在冲突，但实际上追求的是相同的社会目标，即社会财富的增加。微软垄断案引发了关于知识产权在形成垄断中的作用以及在知识产权领域反垄断的问题的思考。知识产权的取得意味着权利人取得了一种垄断地位，但当
外资企业对反垄断法中知识产权滥用条款的关注和担忧。文章指出，外资企业在中国拥有明显的知识产权优势，可能因此受到反垄断法的关注。但反垄断法并非针对外资企业或其知识产权垄断地位，而是旨在维护公平竞争的市场环境。企业行使知识产权的行为只要不妨碍竞争，就不会
