一级分类:
2001年1月,甲公司复函丙公司,告知同意将丙公司的保证责任转移给丁公司。担保人明知或应知企业之间相互拆借属违法行为而仍为债务人担保,应承担相应的民事责任。处理本案的关键在于解决两个问题,一个是保证责任是否可以转让,一个是如何确定无效保证合同的民事责
2020-05-25
化矿公司持填写上述内容的借款合同要求医药公司为其担保,医药公司同意担保,并在合同担保单位栏目内加盖印章。合同签订后,**支行单方将合同约定的借款数额改为230万元,将其中一份合同交化矿公司。成都市中级人民法院经审理,认为:化矿公司与**支行签订借款合同时,
2020-05-25
借期届满,甲未还款,招待所新任所长以"后经多方结账发现,招待所担保时已不欠甲工程款"为由,亦拒绝向乙承担责任。乙遂起诉,要求招待所按连带责任保证承担还款义务。第一种意见认为,该保证合同无效,招待所应对乙的借款损失承担主要赔偿责任。第三种意见认为,该保证
2020-05-25
郭某能否起诉薛某涉及一般保证和连带责任保证的区分问题。对照此条规定,薛某的担保方式为一般保证。如薛某与郭某在保证合同中约定“无论何某是否有能力偿还,只要逾期不还,就由薛某偿还;或薛某对此笔借款承担连带清偿责任”之类的词语的话,那么,依照《担保法》第18
2020-05-25
因为保证人承担责任方式的不同,可以将保证分为。所谓一般保证,是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证。这两种保证之间最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权,一般保证的保证人享有先诉抗辩权,连带责任保证的保证人则不享
2020-05-25
**公司抗辩认为:银*行在保证期间内未向其主张保证债权,故**公司的保证责任已被法定免除。
2020-05-25
A保证人与债权人事先约定仅对特定债权人承担保证责任的;保证人不再承担保证责任:保证人对未经其书面同意转让的债务(部分),不再承担保证责任。②没有保证人书面同意的,保证人仍应当成承担保证责任。A保证期间不受影响;
2020-05-25
后因A公司未还款,居委会诉至法院,法院判决A公司偿还借款,同时判决吕某和沈某负连带偿还责任。判决生效后,A公司、吕某和沈某均未还款,2007年3月居委会向法院申请执行,在执行中查明,A公司无财产可供执行,法院依法传唤吕某和沈某,要求两人承担连带偿还责任。谈话
2020-05-25
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十六条规定,“一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。”司法实践中,有观点据此认为,在连带责任保证中,保证债务诉讼
2020-05-25
现代民法上,规定法定的权利存续期间,并且因该期间经过而产生权利性质的改变或权利消灭的法律效果的是诉讼时效和除斥期间。但是,若存在着诸如债权人向连带责任保证人提出要求履行义务、起诉等法定情由时,连带责任保证债务的诉讼时效即产生中断的法律后果。
2020-05-25
由于法律规范的分散和零乱,以致在司法实践中人们会面临这样或那样的困惑与迷茫,鉴于此,笔者通过自己粗浅的研习,试图将保证问题领域中的的免除情形作一归纳和探析,以期对律师同仁有所参考与启示。为了维护国家、社会和保证人的合法权益,法律规定了禁止保证的条款,
2020-05-25
从上述规定可以看出,保证人既可以是法人,也可以是公民个人,还可以是其他经济组织,范围比较广泛,但一个共同的特征是:保证人必须具有“偿能力”,即当债务人到期不能履行债务时,保证人必须以属于自己独立支配的财产代为履行或承担责任。因此,不具有代偿能力的法人
2020-05-25
保证责任的范围是指在保证法律关系中保证人所承担保证责任的范围。它主要包括以下内容:。约定利息和法定利息都派生于主债权,所以属于保证责任的范围。违约金是当事人约定一方不履行债务时,必须给付他方一定数额的金钱。是指债务履行期届满债务人不履行债务后,债权人
2020-05-25
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
2020-05-25
何*柱经薛某介绍于2002年3月15日向郭*晓借现金2000元,期限3个月,薛某向郭*晓出具了写有“我保证让何*柱于2002年6月15号前偿还你现金2000元,如他还不了,责任由我承担”字样的保证书。郭某能否起诉薛某涉及一般保证和连带责任保证的区分问题。
2020-05-25
按份保证和连带保证的概念及其运作方式。按份保证中,保证人按约定份额承担债务;连带保证则是共同保证人未约定或约定不明确时对债权人承担全部责任的保证方式。但保证人内部间依然依份额承担责任,追偿方面可找主债务人或其他保证人。若无明确约定,各保证人应平均分担
保证合同生效的要件以及债权债务责任承担关系。针对保证合同是否需要债务人同意才能生效,存在不同意见。笔者认为,保证合同的生效不以债务人的同意为生效要件,但保证人承担保证责任后可以向债务人追偿。尽管保证人未经债务人同意的担保不能依据保证合同求偿,但可以以
共同保证的效力问题。共同保证在保证人与债权人间的效力适用单一保证的规定,根据是一般保证还是连带责任保证有所不同。对于共同保证在共同保证人间的效力,各国立法不同,共同保证人可能负连带债务、享有分别利益或负单纯保证责任。共同保证在保证人与主债务人间的效力
先诉抗辩权在一般保证和连带保证中的适用范围。先诉抗辩权仅适用于一般保证,不适用于连带保证。同时,本文列举了三种情形下保证人一般不享有先诉抗辩权,包括债务人住所变更导致履行债务困难、人民法院受理债务人破产案件以及保证人书面放弃先诉抗辩权。