一级分类：
担保人不承担连带责任可上了法庭才知道，由于在规定时间内没有主张权利，致使应承担连带责任的担保人免除了责任。而本案第一次借款担保履行期届满时间为2006年6月，第二次担保履行期届满时间为2006年9月31日之前，李某未提供有效证据证实其在担保期内要求刘某承担担保责任，故李某要求其承担
2020-05-25
借款纠纷挂靠单位负清偿责任**金兴公司作为保证人为借款人韦-玮提供连带责任保证，保证期间为2年，自本合同借贷条款规定的贷款到期之日起计算，借款人分期还款的，保证期间则自借款人未按时偿还每期贷款之日起计算。合同签订后，**田阳县支行按合同规定向韦-玮发放了款项，韦-玮借得款项后与**金兴
2020-05-25
保证责任消灭后的保证效力借款期限届满后，第一被告未履行还款义务，第二被告亦未承担保证责任。2000年3月18日，该银行依法将债权转让给某资产公司并通知借款人及担保人。原告遂向无锡某基层法院提起诉讼，诉请第一被告、第二被告对原告承担连带付款责任。
2020-05-25
保证人死亡后 保证合同效力终止吗2003年11月刘备向孙权借款100万元，期限一年，关羽在“保证人”一栏签名。2004年10月关羽意外去世。借款到期后，刘备无力偿还外出逃债，孙*遂要关羽遗产的唯一继承人关-兴代父亲承担保证责任。同借款合同一样，保证合同也具有很强的人身性，保证人死亡后，合同效力应该
2020-05-25
保证的范围及效力本案中，丙公司与乙公司在保证合同中，对保证范围未作约定，因此，依本条规定应对全部债务承担责任，即丙公司应对甲公司欠乙公司的30万元主债务及利息等承担全部保证责任。本案中，乙公司许可甲公司转让债务给丁公司，但未取得保证人丙公司的同意，所以丙公司不继续承担
2020-05-25
保证合同中保证条款效力如何认定盐城市中院认为：双方签订的第二笔贷款，即2002年2月签订的200万元的贷款属于以贷还贷。2002年2月9日，某某财政局通过某某银行**支行向阜宁县某某建筑公司拨款200万元，用于清偿逾期贷款。按照相关法律规定，主合同双方当事人协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当
2020-05-25
票据保证的效力认定问题票据保证对持票人来讲，对实现其权利又多了一层保护网，持票人可以直接向保证人主张权利。票据保证行为本身并不免除任何票据债务人的票据责任，但如果保证人履行了持票人的票据债务后，被保证人的后手即可免责。所有前手，均不得以其与被保证人或与原持票人之间存在的抗
2020-05-25
保证担保承诺书效力纠纷案例借款到期后被告林甲未归还此笔借款本息,经原告催促,被告林甲、李某、林乙均在原告催款通知书签名，之后三被告仍未还款。第二种意见认为该承诺书系被告林乙真实意思表示，具有保证担保的法律效力。因为在被告林甲、李某与原告签订抵押担保借款合同时，被告林乙又向原告出
2020-05-25
保证合同中仅夫妻一方签字的效力认定第一种立法例认为，夫或妻的任何一方在没有得到对方同意而成为保证人时，该保证合同就无效。瑞士民法典第494条规定：已经结婚的人提供保证的，应当事先或同时取得其配偶的书面同意，否则无效。
2020-05-25
明示保证和默示保证的效力有区别吗①保险的船舶必须有适航的能力;②按照设定的或习惯的航线航行;③必须从事合法的运输业务。默示保证和明示保证具有同等的法律效力。
2020-05-25
保证的效力及责任免除因而保证对保证人与债权人之间的效力即是在保证人与债权人之间发生债权债务。保证合同是单务合同，在保证关系中债仅人一方仅享有请求对方给付的权利，而保证人一方仅负担给付义务。保证人虽无请求给付的权利，但享有对抗债权人请求权的防御权利。在主债务人的债务清偿期
2020-05-25
保证期间4、保证合同约定“保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止之类内容的，视为约定不明，为主债务履行期间届满之日起2年。
2020-05-25
担保里面的两处重大理论第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。债权人放
2020-05-25
保证与担保物权但债权人无论是对债务人本人，还是对于保证人享有的债权均为普通债权，并不优先于债务人及保证人的其他债权人，这是由于债权的平等性、非排他性以及非追及性所决定的。物权担保，是以债务人或第三人的特定财产供履行债务的担保，不论担保人、债务人、第三人是否负担其他
2020-05-25
保证期间是否可以中断保证期间可以中断。我国《担保法》规定，在保证期间内，债权人对债务人已经提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。经过诉讼或仲裁程序，再经过执行程序，时间上需要一个过程，等这个过程结束了，保证责任的期间可能早已超过，这样对债权人显然不公平
2020-05-25
借款合同担保的无效情形，包括担保主体不合格、单位内部机构或职能部门的担保无效、公司董事、经理的私自担保无效、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效、以禁止流通物提供担保的合同无效、未经批准及无权设立的对外担保无效以及主合同无效等情况。同时，文章还涉及
中国境内机构对外担保的相关问题，阐述了境内机构包括外商投资企业和金融机构等不能自主对外担保的原因。对外担保包括保证、抵押或质押担保等，但留置和定金不包括在内。根据担保法和司法解释，某些对外担保的合同无效，如未经批准或登记对外担保、为境外机构向境内债权
担保合同中的保证期间，介绍了保证期间的被动性和主动性的概念及其在实际操作中的应用，同时阐述了保证期间的免除条件和特征。保证期间是保证人在担保合同中能够容忍债权人不积极行使权利的最长期间，也是保护债权人利益而设立的法律制度。在保证期间内，债权人必须积极
诉讼过程中申请人自愿解除保全措施或申请撤诉的情况，以及被申请人提供财产担保和其他应解除保全措施的情形。当申请人提出解除保全措施或撤诉并得到法院许可时，保全措施目的已不存在，法院应及时解除诉前保全。同时，法院应严格审查被申请人提供的担保，担保可以是现金
