一级分类:
三级分类: 不限 国际争端强制解决方法 国际争端非强制解决方法
四、涉外远洋运输,国际多式联运所引起的纠纷以及其它海事纠纷案件。
2022-01-18
第71条规定,被申请人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第260条第1款规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行。
2022-01-18
普通程序-普通程序中仲裁庭作出裁决的期限为组庭后九个月内。简易程序-简易程序中仲裁庭应在开庭结束之日起30天内作出裁决,不开庭的应在组庭之日起三个月内作出裁决。仲裁庭要求并经仲裁委员会秘书长批准,裁决期限可以延长。
2022-01-18
根据我国《仲裁法》第十七条的规定,有下列情形的,仲裁协议无效。值得一提的是,对于因欺诈而导致合同自始无效时仲裁条款是否有效的问题,我国《仲裁法》并未作出明确的规定,但实践中的做法是认定通过欺诈方式订立的合同自始无效,而自始无效合同的仲裁条款也是无效的
2022-01-18
我国《仲裁法》是依照仲裁的性质,参照了国际上的通行作法,并针对仲裁实践中存在的问题,根据如下原则规定的:一、发生纠纷的双方应当是属于平等主体的当事人。我国《仲裁法》第2条规定“平等主体的公民、法人和其他经济组织之间发生的合同纠纷和其他、财产权益纠纷,
2021-10-19
2.只承认和执行属于商事的仲裁裁决,即因合同或者侵权而产生的经济方面的争议所作出的仲裁裁决。根据《纽约公约》的规定,各缔约国应当承认和执行对方国家的仲裁裁决,只有存在公约第五条第一、二项所列情形的,才可以拒绝承认和执行。对于非缔约国领域内作出的仲裁
2021-10-19
于是,一些国家的法院和学者认为,《纽约公约》并没有为被撤销裁决的承认和执行提供明确的依据,即使是该公约的缔约国,对于已被撤销的国际商事仲裁裁决给予承认和执行也并未违反公约的义务。在实践中,也有国家根据《纽约公约》的此条规定对外国已撤销裁决予以承认与执
2020-07-21
世界上许多国家和一些国际组织都设有专门从事国际商事仲裁的常设机构,如国际商会仲裁院、英国伦敦仲裁院、英国仲裁协会、美国仲裁协会、瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院、瑞士苏黎世商会仲裁院、日本国际商事仲裁协会以及香港国际仲裁中心等。我国的涉外仲裁机构为中国国际经
2020-07-21
1.国际的或涉外的争议;2.涉及香港特别行政区、澳门特别行政区或台湾地区的争议;3.外商投资企业相互之间以及外商投资企业与中国其他法人、自然人及/或经济组织之间的争议;5.中华人民共和国法律、行政法特别规定的或特别授权由仲裁委员会受理的争议;6.当事人协议
2020-07-21
关于枉法仲裁罪的争议,最关键的问题还是在仲裁的性质上。仲裁的外部关系及其司法性,决定了枉法仲裁罪的设立其本身是合理的。枉法仲裁罪仲裁性质两分法比较法被称为悬在仲裁员头上的达摩克利斯之剑”的枉法仲裁罪,至今已经设立2年有余。枉法仲裁罪呈现出刑法的不当扩
2020-07-21
如有书写、打印、计算错误或其他类似性质的错误,可以在收到裁决书之日起30日内以书面形式向仲裁庭申请补正;如有错误,仲裁庭应当自收到书面申请之日起30日内以书面形式予以更正,也可以自仲裁裁决作出之日起30日内自行以书面形式予以更正。当事人可以在收到仲裁裁决书
2020-07-21
涉外仲裁机构作出的裁决,当事人应当履行。受申请的人民法院应当执行。但是,如果被申请人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法规定的不予执行的情形之一,经人民法院组成合议庭审查核实,人民法院应当裁定不予执行:
2020-07-21
涉外仲裁机构仲裁案件采取两种方式。一是独任仲裁制,二是仲裁庭制。仲裁庭一般由三人组成。程序是先由双方当事人在仲裁员名册中各选定一名仲裁员,然后由仲裁委员会主任指定一名首席仲裁员,首席仲裁员和当事人选定的仲裁员共同组成仲裁庭。
2020-07-21
国际贸易中的纠纷有四种解决方式,即协商、调解、仲裁和诉讼。因为仲裁的重要原则是当事人意思自治原则,即当事人可以通过仲裁协议自行约定或选择仲裁事项、仲裁庭、仲裁适用法律和语言,仲裁已经成为国际贸易中最常用的争议解决方式。仲裁裁决在外国比法院判决更容易执
2020-07-21
不难看出,在国际条约层面上,有关被撤销裁决的承认与执行问题,存在诸多离异之处。那么,可想而知,国别的差异将会使得被撤销裁决的承认与执行问题更为复杂。当然,法国主管机关会依据裁决未遵守基本的程序公正要求而拒绝承认与执行有关判决,但是外国主管机关的撤销行
2020-07-21
涉外仲裁当事人申请外国法院承认仲裁裁决的程序。文章介绍了国际承认和执行仲裁裁决的背景以及中国涉外仲裁当事人的申请程序,并建议委托专业律师办理申请事宜。同时,文章还涉及涉外仲裁中的法律适用,包括程序法律适用和实体法律适用,以及涉外仲裁适用实体法律的三大
新的仲裁司法监督制度中撤销仲裁裁决的司法审查及其对涉外仲裁的监督和制约作用。文章详细阐述了撤销裁决审查与仲裁协议效力异议审查的区别,以及撤销裁决审查和申请不予执行裁决审查的不同之处。在审查方式和效果上,撤销裁决审查具有主动性和广泛影响力,而申请不予执
关于申请程序上的瑕疵及可可协会的仲裁程序违规问题。指出了申请书中存在的签名问题、缺乏益都满公司合法存在的证明文件、裁决书的问题及翻译问题,认为申请书存在瑕疵,不予承认。同时,指出了可可协会在仲裁过程中未通知仲裁员和程序的问题,违反了相关法规,裁决应当
国际上承认和执行外国仲裁裁决的国际公约,特别是中国参与制定的相关公约。中国对承认和执行外国仲裁裁决的义务限定在公约缔约国之间商事范围内,并规定了限定条件和拒绝承认和执行的情形。我国法院对仲裁裁决进行审查后,依据规定执行或拒绝执行。对于非缔约国作出的仲