一级分类：
三级分类： 不限 国际争端强制解决方法 国际争端非强制解决方法
仲裁制度的法理辨析人类社会开始以后的相当长时期内，人们所实行的是自力救济，即当人们受到他人侵害时，往往是通过自身的武力迫使对方停止侵害或者自我臣服。与自力救济相对的诉讼和仲裁解决矛盾和纠纷，不是由当事人双方的任何一方来主持解决争议并最终作出裁断，而须有公正的第三方主持
2024-07-09
涉外仲裁裁决在国外执行问题4涉外仲裁裁决所确定的义务人不履行其实体义务时，权利人可以依法直接向有管辖权的外国法院申请强制执行。
2024-07-09
仲裁裁决在英国的承认和执行在国际贸易争议中，有很多是通过仲裁来解决的，大多数国际商事仲裁裁决能够得到自动履行，但是也存在败诉方不愿履行的情况，胜诉方就需要申请国外相关法院强制执行。仲裁裁决在国外执行，既要以《纽约公约》为依据，又要符合该国程序法的规定。2006年11月20日，申请人委
2024-07-08
在什么情况下法院对涉外仲裁裁决裁定撤销或不予执行根据《仲裁法》第70条和第71条的规定，有关当事人提出证明证明涉外仲裁裁决有《民事诉讼法》第260条第1款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，根据情况分别裁定撤销或者不予执行。这在法律上保证了涉外仲裁裁决的终局性。
2024-07-07
合同中仲裁条款的法律效力由此可见，合同无效时，仲裁条款的效力表现为仲裁机构对合同效力的确认。因此，合同无效后，导致合同其他条款的自始无效，而对仲裁条款，不能导致其无效，只是使其效力的具体表现由对仲裁条款约定事项争议的解决功能转变为对合同本身效力的确认功能。对此，世界各国以及
2024-07-07
我国涉外仲裁司法监督制度检讨1995年仲裁法颁布实施以后，针对其中所规定的国内和国际商事仲裁之司法监督的双重标准，学术界展开了旷日持久的论争，其核心内容为国内法院应否监督国际商事仲裁的实体内容，并由此形成了“全面监督说”和“程序监督说”两种观点。本文拟结合世界各国仲裁司法监督的立法
2024-07-05
承认和执行外国法院和涉外仲裁机构裁决的条件有哪些4制作该裁决的法院或涉外仲裁机构对裁决事项拥有管辖权，并不在我声明保留条款之列;
2024-07-02
涉外仲裁与诉讼的区别与选择作为律师，要帮助当事人制定好涉外经济合同的争议条款，首先将面临的问题是，将来如果出现纠纷用什么方式去解决，是选择仲裁?要解决这一问题必须对涉外仲裁与诉讼之间的区别和特点有所了解，做到心中有数。涉外仲裁与诉讼的区别归纳起来主要有以下几个方面。另外，当事
2024-06-30
涉外仲裁的概念定义涉外仲裁与国内仲裁的根本区别在于它是解决涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷的一种方式。这种纠纷的特点是具有涉外因素，因而这类纠纷案件属于涉外纠纷案件。我国《仲裁法》对何谓涉外仲裁未作明确规定，只是在该法第7章涉外仲裁的特别规定中明确了涉外经济贸易、
2024-06-20
外国法院判决的承认和执行由申请执行外国法院判决的人，向本国法院重新起诉，本国法院以该外国法院判决为证据，重新进行审理并作出判决，予以执行。由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行。由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按
2024-06-19
一起撤销涉外仲裁裁决案的剖析申请人的理由是，第一、申请人对仲裁委员会关于“闵-峰”轮租金案的整个裁决过程毫不知情。据此申请人请求撤销仲裁裁决。由于各当事人未在规定期间共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员，根据仲裁规则，仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员组成仲裁庭，仲
2024-06-17
国际商事仲裁协议有效性的要件之主体要求国际商事仲裁协议，是国际商事交往中的双方当事人自愿把他们之间已经发生或者将来可能发生的财产性权益争议提交仲裁解决的协议。只有满足相应的主体要件和客体要件，方能获得预期的效力。应该认可该仲裁协议的效力存在瑕疵，同时，将最终判定该仲裁协议是否有效的权利交
2024-06-09
校园暴力报复动枪杀人怎么处罚《刑法》第17条第一、二款规定已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁，未满16周岁的人故意杀人，伤害致人重伤或者，强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒的，应当负刑事责任。《刑法》第17条第三、四款规定，已满14周岁，未满18周岁的人犯罪，应当从轻或者
2024-06-04
国际商事仲裁协议效力之法院认定与仲裁庭相比，法院认定仲裁协议效力的机会要大得多。因为依据管辖权/管辖权原则，仲裁庭只是在仲裁程序中有权决定当事人提出的仲裁协议有效性异议，而法院则在仲裁程序开始前、仲裁程序中以及裁决作出后都有可能来行使认定权。前面已述及，管辖权/管辖权原则目前已在国
2024-06-02
商事仲裁中“商事”是什么我国法院原来分“民事庭”和“经济庭”，几年前统一改称为现在的“大民庭”，分为“民一”、“民二”、“民三”等，而一直没有“商事庭”这一概念。这正说明我国是民(事)、商(事)合一的法律制度;也正是这个原因，我国法律对“商事”一词也就没有给出明确的定义。根据这
2024-06-01
中华人民共和国涉外仲裁机构裁决撤销的四种情形。首先是没有在合同中订立仲裁条款或未达成书面仲裁协议的情形；其次是未得到指定仲裁员或未收到仲裁程序通知的情形；再者是仲裁庭组成或仲裁程序与仲裁规则不符的情形；最后是裁决事项不属于仲裁协议范围或仲裁机构无权仲
国际仲裁裁决的承认和执行的相关内容。文章规定了适用范围、仲裁裁决的定义，以及在特定条件下如何声明选择适用本公约。同时，文章也涉及了书面协议的承认、强制提交仲裁的条件、仲裁裁决的承认和执行的具体规定，以及申请承认和执行时需提供的文件。
民商事仲裁中的撤销仲裁裁决制度和不予执行仲裁裁决制度。文章介绍了两种制度的司法审查范围、法律程序以及存在的冲突和解决方式。同时，提出了针对这些问题的解决方法和立法建议，包括明确法律规定、加强仲裁机构和法院之间的沟通与合作等，以实现纠纷解决的效率和公正
国际商事仲裁协议的效力及其司法审查。仲裁协议具有积极效力和消极效力，前者指授权仲裁员裁决协议标的的效力，后者指限制或排除法院对协议标的的管辖权。司法审查分为妨诉阶段和确认仲裁协议效力之诉阶段。我国法院在确定仲裁协议的法律适用时并未始终遵循《承认与执行
