免责事由法律知识

不可抗力条款是指合同中订明如当事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分义务的，免除其全部或部分的责任。另一方当事人不得对此要求损害赔偿。国际货物买卖合同中普遍采用的一项例外条款。不可抗力条款的内容主要是规定不可抗力事故的含义、范围、以及不可抗力事故

2024-03-05

即当事人事先约定未来的受害人放弃将来对应承担责任方提出任何赔偿的请求，此种免责条款在雇工合同中最为普遍。此种免责条款不以直接免除责任为表象，而以限制请求期限约束当事人的请求权，借此逃避法律的规制。以上四种形式的免责条款，在司法实践中均应依法确认其无效

2024-03-03

《中华人民共和国合同法》第四十二条规定，当事人在订立合同过程中有以下情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。本条规定

2024-03-02

根据《中华人民共和国合同法》规定，保管人是否需要赔偿取决于货物毁损的原因。如果货物毁损是由于保管人保管不善造成的，则保管人需要承担赔偿责任；如果货物毁损是由于仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期，则保管人没有赔偿责任；如果保管人未经同意将保

2024-03-01

不可抗力的免责效力。因此，多数学者主张意外事件不应该作为免责事由。免责条款不能排除当事人的基本义务，也不能排除故意或重大过失的责任。其二，免责条款的提出必须是明示的，不允许以默示方式作出，也不允许法官推定免责条款的存在。由此可见，违约在一定情况下是可

2024-02-29

二、不得将“免责条款之合意”视为“自甘冒险”;

2024-02-28

合理分配双方当事人之间的权益与风险是免责条款的主要功能，也是其合理性因素之所在。此类免责条款只要不违反法律强制性规定，均应属于有效。因此，合同法规定要求提供格式合同者在订立合同时，必须以合理的方式提请对方当事人注意免除或者限制其责任的条款，并对这些条

2024-02-28

合同的订立是指合同双方达成一致并确定合同条款的过程。合同的订立是一个动态的过程，需要经过要约和承诺两个阶段。合同的订立需要双方当事人协商一致，只有达成协议才能成立合同。自驾游免责协议是否有效，取决于组织方是否存在过错或过失。只要组织方存在过错或过失，

2024-02-25

挂靠车辆出事故后的赔偿问题引发了关注。根据最高人民法院的解释，以挂靠形式从事道路运输的车辆发生交通事故造成损害时，被挂靠人应承担连带责任。首先，从受害人的角度来看，被挂靠人是法定的责任主体，作为车辆的名义所有人和道路运输经营许可证的持有者，被挂靠人应

2024-02-23

重大误解是指合同当事人在意思表示时，由于不知或误认导致其所表示的意思与内心真实意思不一致。只有由于重大误解而订立的合同才可以撤销。重大误解包括一方当事人单方面的误解和双方的误解。误解一般是由于当事人对合同主要内容的认识发生错误而产生的。误解的原因可能

2024-02-18

一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的，订立合同中设立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的，均属无效。并且在实践中，这种免责条款也是与另一方当事人的真实意思相违背的。在实践中，此类免责条款大多出现在雇佣合同、医疗合同以及与人身权相

2024-02-14

根据2021年实施的《民法典》规定，如果一方以欺诈、胁迫的手段使另一方签订房屋拆迁协议，或者恶意串通损害国家、集体或第三人利益签订的房屋拆迁协议，受害方可以向法院或仲

2024-02-13

合同中的免责条款是为了在合同履行过程中减轻或免除当事人未来责任而约定的条款。免责条款必须是明示的，并且必须在责任发生前约定。免责条款的目的是限制或免除当事人的民事责任

2024-02-10

《合同法》第53条规定了确认免责条款无效的情况，即对造成对方人身伤害或因故意或重大过失给对方造成财产损失的免责条款无效。这是因为这两种免责条款违反了诚实信用原则，侵害

2024-02-09

由此我们可以看出，格式免责条款之所以可以免除当事人双方或者一方的责任主要原因还在于“私法领域内的个人利益分配的自主性”。但是，格式免责条款的大量出现还是产生了一系列的问题。

2024-02-07