当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 破产法 > 破产法法律法规 > 破产法法规法律知识

破产法法规法律知识

  • 职工权益破产保障机制解读

    2006年通过的新破产法,规定了一套程序保障和实体保障相互配合、相互协调的职工权益保障机制。这一机制是立法机关和参与者集体智慧的结晶,反映了不同的利益诉求。这个机制值得我们认真解读。职工债权一旦发生争议,按照新破产法的规定,职工可以通过提出更正和进行诉讼

    2020-05-25

  • 论我国破产监督人制度的设置思路

    目前,我国的破产法中承担监督职责的机构主要是债权人会议和法院,但是由于它们的机构性质决定了它们无法充分的实现公正和有效的监督。我国学者就如何确定破产监督人的性质,不少人倾向于采用与债权人自治相适应的作为破产债权人利益代表机关的体例。在我国破产的监督机

    2020-05-25

  • 破产监督人设置必要性研究

    “公正”一词具有正义、正当、公平等意思,对其内涵的理解呈现出见仁见智的情形。从以上分析可以看出,规范的破产程序必然地需要将公正作为其最高价值目标,具体来讲,也即要保证清偿的公正性。而我国的《破产法》却未设日常监督机构,笔者认为,这对于特别机构的完整性

    2020-05-25

  • 破产代偿取回权研究

    在破产法理论上,破产取回权可以分为一般取回权和特别取回权。一般取回权,是指在管理人接管的破产人财产中有他人财产时,该财产的权利人享有的不依破产程序取回其财产的权利。特别取回权则包括出卖人取回权、行纪人取回权和代偿取回权三种适用于特殊情况下的取回权形态

    2020-05-25

  • 破产撤销权在审判实践中的适用

    我国破产法对可撤销行为采用列举式的立法模式,规定的可撤销行为种类又过少,债务人在破产前实施的损害债权人利益的行为不能得到有效调整,不能真正贯彻破产法平等保护债权人利益的原则。而在目前的破产案件审判实践中,法官则需对可撤销行为的构成有一个抽象的概念性的

    2020-05-25

  • 如何界定破产企业的破产财产范围

    破产法第二十四条规定,法院应当自宣告企业破产之日起15日内成立清算组,接管破产企业;清算组负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配。由破产管理人行使破产财产的管理处分权,是为了保证破产清算的公正性。

    2020-05-25

  • 企业改制重组中破产逃债及防范对策

    制订相关的破产法及人民法院审理破产案件的本意是通过对债务人的财产进行依法清理、处分,来保护债权人的合法权益。另一方面根据我国的破产法,对申请破产的企业进行清算,而清算组的成员来源于破产企业的上级主管部门、财政部门及其他的相关部门,则更容易在破产过程中

    2020-05-25

  • 坚决打击破产欺诈逃债行为——论新破产立法中的撤销权与无效行为

    目前,破产案件中的欺诈逃债行为十分严重。如不坚决打击破产欺诈行为,破产法的实施将步入误区。为此,新破产法草案中设置了较现行立法更为完善的撤销权与无效行为制度。破产无效行为则是针对民法通则、合同法中规定的无效民事行为在破产程序中的表现特点作出的强制性规

    2020-05-25

  • 国有企业法人破产时的财产地位问题

    民法通则第48条规定,国有企业以国家授予它经营管理的财产承担民事责任。国有企业在其存续期间,作为法人存在的,必有其财产;国有企业所享有的财产是其成为法人的基础。国有企业的财产是否属于责任财产,事关国有企业破产时可用于破产清算的财产的范围。国有企业破产时

    2020-05-25

  • 人民法院审理企业破产案件的基本情况与面临的新问题

    当前,人民法院审理破产案件的主要情况是:(一)案件的主要类型由于新破产法的颁布和实施,我国法院审理的破产案件已经从单一化向多样化过渡。这与有些国家设有专门的商事法院或破产法院来审理破产案件的做法有所不同。

    2020-05-25

  • 新破产立法中的法律责任制度

    一部法律如果没有健全、完善的法律责任制度是不可能得到正确实施的,破产法更是如此。下面仅就新破产立法中具有破产法特殊性的法律责任进行分析。新破产法草案规定,因故意侵犯人身权产生的损害赔偿债务,不免除破产人的清偿责任。在新破产法草案中,按照破产人对债权人

    2020-05-25

  • 试论我国破产法律制度之完善

    然而,随着我国改革开放的进一步以展,特别是市场经济体制的确立和深化之后,我国社会和经济发生了重大而深刻的变化,现行《破产法》的局限性及其缺陷日益显现出来,所有这些都迫切要求我国破产法律制度进一步完善。

    2020-05-25

  • 关于破产债权确认的几点思考

    破产法对市场经济的调整作用有直接与间接两个方面。本文仅就我国破产法及其解释中有关破产债权确认的规定结合近年来我院办理破产案件过程中对此方面总结的一些经验谈谈在审判实践中在此问题上容易产生的问题和应该注意的事项。《破产法》第十五条规定:债权人会议的职权

    2020-05-25

  • 破产撤销权诉讼当事人与行使期间浅析

    我国新破产法规定破产撤销权原则上由管理人行使,故破产撤销权诉讼的原告一般是管理人,对此没有争议。第一种情况是,在重整程序中,债务人经人民法院批准可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务,破产法规定的管理人的职权由债务人行使。必要时,可申请人民法院更

    2020-05-25

  • 破产实践呼唤统一破产立法

    回顾我国破产法(试行)颁布以来的司法实践,不难看出人民法院在处理破产案件中所遇到的问题。首先,由于破产实践的历史状况,政策性破产和非政策性破产并存,在完成政策性破产任务以后,急需一部完善的破产法律统一司法指导思想。在以往人民法院受理的破产案件中,大部

    2020-05-25

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

大家都在看

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师