一级分类：
刑事附带民事诉讼案件困境事件随着公民法律意识的不断增强，在刑事诉讼中提起附带民事诉讼的案件大量增加，受害人的赔偿要求越来越高，判决赔偿数额逐年增大，而刑事附带民事诉讼案件的执行，由于多方面的原因，导致结案率偏低，执行标的到位率不高，申请人意见较大，申请人的合法权益难以切实得到法
2024-04-29
刑事案件的立案标准是什么根据这一规定，立案必须同时具备两个条件：一是有犯罪事实;二是依法需要追究刑事责任。有犯罪事实，是指根据已有的材料能够说明存在危害社会的犯罪行为，包括预备犯罪，正在实施犯罪，犯罪未遂、既遂或中止。根据《刑事诉讼法》第15条的规定，立案材料属于下列6种情况之
2024-04-29
刑事抗诉是什么意思《刑事诉讼法》第217条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。”抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。2014年9月16日，最
2024-04-29
我国死刑复核制度的概述死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序。其重要性在于它是被告人生命权的最后一道屏障，经过死刑复核核准的案件，就意味着被告人生命的终结。不仅如此，严格遵守刑事诉讼程序，是保证死刑判决正确性的前提。因而，法律规定的死刑复核
2024-04-28
死刑复核程序性质是怎么样的因为在我国刑事诉讼法中，把死刑复核程序放在第三编审判程序之中，显然认为它与一审、二审程序都属于审判程序。死刑复核程序属于审判程序是目前的主流观点，但是审判程序的诉讼构造遵循的是控审分离、控辩平等、审判中立，显然死刑复核程序里面并没有控辩双方的充分参与
2024-04-28
2015年政协会议关于审判委员会制度改革简析3月3日下午，中国人民政治协商会议第十二届全国委员会第三次会议在北京人民大会堂开幕。施-杰正式提交了10个关于司法体制改革的提案。其中有《关于进一步促进审判委员会制度改革的建议》提案，施-杰在这份提案中强调，要最终通过修改《法院组织法》取消审判委员会这一制
2024-04-28
我国刑诉法关于上诉不加刑原则的内涵是什么上诉不加刑是我国刑事诉讼中的原则之一，根据我国《刑事诉讼法》第二百三十七条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定限制。根据上述规定，上诉不
2024-04-28
检察院发回重审的案卷如何办理发回重新审判的案件包括两种案件：。第二审人民法院审理被告人在押的上诉案件，最长应当在两个半月内审结。
2024-04-28
刑事辩护委托书范本及填写要点刑事犯罪是社会上最常见的问题之一。当被告上法庭时，需要请律师代理，这时就需要写一份刑事辩护委托书，委托律师为自己辩护，争取清白。然而，很多人不知道如何写刑事辩护委
2024-04-28
对提起附带民事诉讼的人有什么要求呢一般情况下，作为附带民事诉讼的原告人是刑事案件中的被害人。近亲属的范围为刑事诉讼法第八十二条规定的‘夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟、姊妹’。因此，由被害人的法定代理人提起附带民事诉讼，有利于维护被害人及其法定代理人的民事权益。
2024-04-27
对罪犯提出的申诉刑罚执行机关应怎么处理监狱和其他执行机关在执行刑罚过程中，根据罪犯提出的申诉或者其他信息，如果认为判决可能有错误，包括无罪判有罪、定性不当、量刑畸重畸轻的，也应当转请人民检察院或者人民法院处理，人民检察院或者人民法院在收到执行机关认为判决有错误要求重新处理的意见或者罪犯的
2024-04-26
最新刑事诉讼规则最高检日前公布了修订后的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》，对新刑事诉讼法中涉及检察工作的概念、条文的含义根据立法精神加以准确界定。 根据新刑事诉讼法的规定，规则明确“对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证
2024-04-26
死刑复核程序论析死刑复核程序，是指依法享有死刑核准权的人民法院，对于下级人民法院判处死刑的案件进行审核，确认下级法院对被告人判处死刑的判决、裁定是否准确，是否应发生法律效力的特别审判程序。随着近些年来诸多“枪下留人”案的发生，更使死刑复核程序成为“众矢之的”。死刑复
2024-04-25
刑诉二审公开审判吗2、被告人辩护律师或自诉人代理律师经委托人同意代为上诉的案件，应当开庭审理。
2024-04-25
诱奸满14岁少女要坐牢吗14岁少女，已经有了辨别能力，如果是自愿与行为人发生关系的，不构成强奸罪。本罪侵犯的是妇女的性的不可侵犯的权利，即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。犯罪对象是已满十四周岁的少女和成年妇女。本罪在主观方面表现为故意，并且具有奸淫的目的。是指犯罪分子
2024-04-25
死刑复核程序的特点和问题。该程序采用秘密审核方式，不开庭审理，导致复核过程以秘密阅卷为主，控辩双方无法充分参与。此外，死刑复核程序由人民法院单方控制，被告人无法与司法权展开理性对话。程序存在的问题包括司法主动性导致失去中立性，以及与二审程序合并导致的
死刑复核程序与第二审程序合并的问题，指出这种实践违反了法律程序，易导致错杀和地方保护主义。为解决这个问题，建议最高人民法院收回所有死刑案件的核准权，并设立独立的死刑复核庭，由最高人民法院垂直领导。这样可以确保死刑在全国范围内正确适用，统一死刑适用标准
社区矫正的法律性质，作为刑罚执行活动的一部分，社区矫正具有惩罚功能。工作对象主要是特定罪犯，包括未成年犯、老弱病残犯等。工作定位是促使犯罪人顺利回归社会，核心在于矫正犯罪心理和行为恶习。社区矫正工作者提供特别帮助和服务，根据矫正对象的具体情况量身定制
死刑复核程序的重要性及其作用。该程序有助于保证死刑适用的正确性，控制死刑的适用以实现少杀、慎杀的刑事政策，同时也是严格死刑规格、统一执法尺度的关键程序。对于保障公民权益、防止错杀、维护社会长治久安具有重要意义。
