一级分类：
最高人民法院盘点死刑复核权上收运行情况死刑案件核准权自2007年1月1日收归最高人民法院统一行使，已历时半年有余。死刑核准制度改革的运行情况如何?带着公众关心的上述问题，《瞭望》新闻周刊记者采访了最高人民法院副院长姜兴长大法官。
2024-03-30
人民法院没收违法所得裁定有错误如何处理依据我国相关法律的规定，人民检察院认为同级人民法院按照违法所得没收程序所作的第一审裁定确有错误的，应当在五日以内向上一级人民法院提出抗诉。没收的财物和罚金，一律上缴国库,不得挪用和自行处理。刑法第53条规定:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不
2024-03-29
刑事诉讼中如何处理附带民事诉讼被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
2024-03-29
故意杀人与伤害致死的法律界限故意杀人和故意伤害致死之间的区别一直是司法实践中的一个棘手问题。在不同的国家和时期，对于这种区别的规定也不同。一些观点认为，区分关键在于犯罪的目的，即有杀人的目的
2024-03-29
刑事判决书河北省廊坊市中级人民法院审理廊坊市人民检察院指控被告人郑某犯故意杀人罪、故意伤害罪一案，于2000年9月25日以廊刑初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人郑某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行
2024-03-28
可以要求检察人员回避的主体有哪些依据我国相关法律的规定，可以要求检察人员回避的主体包括当事人及其法定代理人，申请回避的可以书面或者口头提出。第二十六条 人民检察院应当告知当事人及其法定代理人有依法申请回避的权利，并告知办理相关案件的检察人员、书记员等人员的姓名、职务等有关情况。人民
2024-03-27
公安机关应当在收到通知立案书后多少日立案依据我国相关法律的规定，人民检察院通知公安机关立案的，应当制作通知立案书，并且告知公安机关应当在收到通知立案书后十五日以内立案。判明立案材料的真实性和可靠性。不扩大影响，注意保密。审查案件材料是在没有立案的情况下进行的，查询核实工作要注意方法，一般不
2024-03-27
申请民事再审与民事申诉有什么区别至此，在我国民事诉讼中，当事人对生效判决、裁定不服，提出的是再审申请，而不是申诉。因此，对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。按《民事诉讼法》第二百零三条的规定，当事人申请再审，应当提交再审申请书。若当事人提交的是“民事申诉状”，应向
2024-03-27
申请执行不要超期否则判决变成一纸空文可见，与旧民诉下的申请执行时效因当事人为公民和法人而有所区别不同，新民诉将申请执行期间统一规定为2年。最大的变化是，新民诉实施后申请执行时效的中止和中断已经与诉讼时效基本一致，大大延长了实际申请执行期间。
2024-03-27
关于完善死刑复核程序的几点意见2005年7月1日和8月28日，全国人大常委会相继任命最高人民法院刑事审判第三、第四、第五庭的庭长、副庭长，这意味着最高人民法院增设三个刑庭，其意图很明显，就是要应对死刑复核权的收回。2005年10月27日，最高人民法院发布第二个五年改革纲要，明文宣示收回死刑复核权
2024-03-27
熊治琴故意杀人案：法律专业律师解读本文是一份法院判决书的摘要，内容涉及到安康市一起故意杀人案件的审理结果。被告人熊治琴因与邻居家发生矛盾，将邻居家的孙子掐死，并将尸体掩埋。经过调查和证人证言，法院认
2024-03-26
刑事诉讼监督的范围一是对应当立案而不立案的监督，如针对以罚代刑、漏罪漏犯、立案后违法撤案等现象的监督;二是对不应当立案而立案的监督机制，如针对出于地方保护、部门保护等目的违法立案的监督;三是建立和完善行政执法与刑事司法有效衔接的工作机制。一是对违法延长羁押期限的监督;二
2024-03-26
民事合同纠纷判决的相关法律解读和指导大家好，我是手心律师网特约嘉宾律师杨小勇。 我国《民事诉讼法》第一百五十二条规定判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。 （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； 法院对公开审理或者不公开审理的案
2024-03-26
刑事判决书范本(二审改判用)我国实行的是二审终审制度，对一审判决不服的当事人可以提起上诉或抗诉。二审法院有可能对案件进行改判，作出二审刑事判决书。本文提供了一篇刑事判决书范本，供大家参考。判
2024-03-26
对罪犯提出的申诉应当如何处理对罪犯提出的申诉的处理方式是，人民检察院应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
2024-03-25
死刑复核程序的特点和问题。该程序采用秘密审核方式，不开庭审理，导致复核过程以秘密阅卷为主，控辩双方无法充分参与。此外，死刑复核程序由人民法院单方控制，被告人无法与司法权展开理性对话。程序存在的问题包括司法主动性导致失去中立性，以及与二审程序合并导致的
死刑复核程序与第二审程序合并的问题，指出这种实践违反了法律程序，易导致错杀和地方保护主义。为解决这个问题，建议最高人民法院收回所有死刑案件的核准权，并设立独立的死刑复核庭，由最高人民法院垂直领导。这样可以确保死刑在全国范围内正确适用，统一死刑适用标准
社区矫正的法律性质，作为刑罚执行活动的一部分，社区矫正具有惩罚功能。工作对象主要是特定罪犯，包括未成年犯、老弱病残犯等。工作定位是促使犯罪人顺利回归社会，核心在于矫正犯罪心理和行为恶习。社区矫正工作者提供特别帮助和服务，根据矫正对象的具体情况量身定制
死刑复核程序的重要性及其作用。该程序有助于保证死刑适用的正确性，控制死刑的适用以实现少杀、慎杀的刑事政策，同时也是严格死刑规格、统一执法尺度的关键程序。对于保障公民权益、防止错杀、维护社会长治久安具有重要意义。
