一级分类:
第一百四十五条 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
2021-12-28
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人
2021-12-28
②原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;④人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;⑤审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。⑧有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的。
2021-12-27
对调解书申请再审的时间,民事诉讼法未直接作出规定。当事人对人民法院裁判已经生效的案件,申请再审必须具备应当再审的法定事实和理由:当事人申请再审,应当有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的
2021-12-27
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
2021-12-27
可以申请财产保全。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审诉讼中的当事人的利益,与一审、二审诉讼中的当事人的利益是完全相同的。况且,民事诉讼法对财产保全的规定,并没有明确只有在一审或者二审才能申请保全
2021-10-30
可以申请财产保全。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审诉讼中的当事人的利益,与一审、二审诉讼中的当事人的利益是完全相同的。况且,民事诉讼法对财产保全的规定,并没有明确只有在一审或者二审才能申请保全
2021-10-30
刑事案件进行再审的,在审理的过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请重新鉴定或者勘验。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审
2021-10-29
申诉与再审是不同的,向检察院申诉不能直接启动再审程序。符合申诉条件的,人民法院应该重新审判,而不是再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:。人民检察院抗诉的案件,接
2021-10-29
对于民事案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,当满足该规定出现的十三种情形时,人民法院应当再审。(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;公司为刑事案件当事人的,可以进
2021-10-29
根据《刑法诉讼法》第二百五十二条的规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。(二)原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉,人民法院未受理的;(三)属于疑
2021-10-28
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释》第十条规定,申请再审人提交下列证据之一的,人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新的证据”:。当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但
2021-10-28
刑事案件的判决错误的,上级法院发现后,有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
2021-10-28
解回再审不需要办理刑拘。目前,刑事诉讼法对解回再审没有规定,操作程序和处理权限主要依据部门或地方的规定,明确规定限制人身自由的强制措施和诉讼制度只能由法律规定。确需将罪犯解回侦查或审判的,应由地、市级以上公、检、法的正式公函,具体说明需解回罪犯的个人
2021-10-27
民法典中婚姻关系解除判决是不能申请再审,因为离婚判决属于对人的身份关系进行的判决,一经生效,可能会产生新的法律关系,如再婚,所以不适宜再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条 当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书,不得申请再审。
2021-10-27
社区矫正的法律性质,作为刑罚执行活动的一部分,社区矫正具有惩罚功能。工作对象主要是特定罪犯,包括未成年犯、老弱病残犯等。工作定位是促使犯罪人顺利回归社会,核心在于矫正犯罪心理和行为恶习。社区矫正工作者提供特别帮助和服务,根据矫正对象的具体情况量身定制
省高检对二审判决生效后的抗诉时效问题。中国刑事审判实行二审终审制,检察院对二审判决很少提出抗诉,但如有重大错误证据,会依法向上级法院提出上诉。审判监督程序和再审的区别在于受理案件性质和启动程序的不同。同时,文章也探讨了“以审判为中心”和“以侦查为中心
刑事审判监督是确保公平正义的重要保障。刑事审判涉及公民权利,要保证司法公正,必须严格按照法律程序进行。人民检察院在刑事诉讼全过程中贯穿监督,刑事审判监督是其中重要一环
提起审判监督程序的主体不同,其提起的方式和适用的程序也各不相同。对人民法院的生效裁判,如未发现错误,不能提起审判监督。根据诉讼法规定,人民检察院提起抗诉的案件人民法院应当再审。