根据《中华人民共和国合同法》第六十九条的规定，当事人在依照第六十八条中止履行时，应及时通知对方。如果对方提供适当担保，应恢复履行。如果中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保，中止履行的一方有权解除合同。
行使不安抗辩权涉及合同是否能够按期履行以及后履行方的利益。为了防止一方当事人滥用不安抗辩权，逃避合同债务的履行，法律规定了权利人行使不安抗辩权时的附随义务，包括以下内容：
(1) 举证义务：权利人在行使中止履行权时，必须提供确凿的证据证明对方未履行或无法履行合同，否则将承担违约责任。
(2) 通知义务：权利人在行使中止履行权时，应及时通知对方，以避免对方遭受利益损失，并使对方有机会及时提供履行的担保。
请求权和抗辩权的关系。广义的抗辩权对抗一切权利行使，包括请求权；狭义的抗辩权专门对抗请求权，是义务人在面对权利人请求时享有的拒绝权。请求权是要求他人履行特定行为的权利，而抗辩权则是防御性权利，保护义务人免于被迫执行行为。二者存在互动关系，请求权是予权
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双务合同，当双方互负债务且没有先后履行顺序时，一方有权在对方履行前拒绝其履行要求。同时履行抗辩权的法律要件包括双方基于同一双务合同互负债务、债务均已届清偿期、对方未履行或未适当履行债务以及对方的
先履行抗辩权的含义和与同时履行抗辩权、不安抗辩权的区别。先履行抗辩权是指当负有先履行义务的一方未履行或违反约定条件时，相对方为了保护自身利益和确保对方履行合同而中止履行的权利。与同时履行抗辩权不同，先履行抗辩权是特定情况下产生的权利，在理论和实践中需
双务合同中的抗辩权性质，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。这三种抗辩权都是在双务合同履行过程中产生的，用于保护当事人的权益。其中同时履行抗辩权允许双方当事人在符合条件时互相拒绝履行义务；先履行抗辩权则赋予后履行一方在对方未履行时拒绝履
