根据《中华人民共和国合同法》第六十九条的规定，当事人在依照第六十八条中止履行时，应及时通知对方。如果对方提供适当担保，应恢复履行。如果中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保，中止履行的一方有权解除合同。
行使不安抗辩权涉及合同是否能够按期履行以及后履行方的利益。为了防止一方当事人滥用不安抗辩权，逃避合同债务的履行，法律规定了权利人行使不安抗辩权时的附随义务，包括以下内容：
(1) 举证义务：权利人在行使中止履行权时，必须提供确凿的证据证明对方未履行或无法履行合同，否则将承担违约责任。
(2) 通知义务：权利人在行使中止履行权时，应及时通知对方，以避免对方遭受利益损失，并使对方有机会及时提供履行的担保。
抗辩权的法律概念和定义，包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异，而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围，包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定，有助于更好地运用抗辩权。
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
迟延履行和不履行的区别。迟延履行是债务人在履行期间届满时未能履行债务的情况，而不履行是当事人没有履行合同约定的义务。我国《合同法》对迟延履行的规定相对严格，根据合同性质和当事人意思表示有不同的限定方式，包括催告解除和及时解除。
同时履行抗辩权的适用构成要件。同时履行抗辩权是基于同一双务合同产生的互负债务，在双方互负的债务均已届清偿期、对方未履行对待给付义务且有能力履行时方可行使。但需注意，诚实信用原则限制了抗辩权的滥用，并存在不适用同时履行抗辩权的情况。
