根据反不正当竞争法第八条的规定，经营者不得进行虚假或引人误解的商业宣传，以欺骗或误导消费者。经营者也不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或引人误解的商业宣传。
根据反不正当竞争法司法解释，如果经营者的行为足以造成相关公众的误解，就可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为。具体表现为：
如果商品的宣传明显夸张，但不足以造成相关公众的误解，就不属于引人误解的虚假宣传行为。
人民法院在认定引人误解的虚假宣传行为时，应综合考虑日常生活经验、相关公众的一般注意力、发生误解的事实以及被宣传对象的实际情况等因素。
根据反不正当竞争法及其司法解释的规定，雇人消费是否构成不正当竞争行为需要综合考虑具体情况。如果雇人消费的宣传涉及虚假或引人误解的内容，以欺骗或误导消费者，就可能构成不正当竞争行为。人民法院将根据相关法律规定和实际情况，对雇人消费的具体行为进行认定。
仿冒行为的法定概念、特征和构成条件。仿冒行为是一种不正当竞争行为，其擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢等行为，造成混淆和误导消费者。同时，文章还详细阐述了仿冒行为与假冒行为、冒牌商品行为的区别。
虚假宣传的法律责任以及虚假广告的构成要件。经营者利用虚假广告误导消费者被视为不正当竞争行为，将面临法律责任和处罚。广告经营者在明知或应知情况下参与虚假广告也将受到法律制裁。虚假广告的构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。广告主、广告经营
台福食品有限公司与泰山企业股份有限公司之间的不正当竞争纠纷。台福公司的外观设计专利被宣告无效后，其在相同产品上使用与泰山公司相似的包装图案、色彩和文字结构，误导消费者，构成不正当竞争。一审法院判决台福公司停止侵权行为并赔偿泰山公司经济损失。台福公司的
混淆行为、公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为、政府机构的限制竞争行为、商业贿赂行为以及虚假宣传行为和侵犯商业秘密行为等多种不正当市场行为的表现和特征。这些行为限制了市场竞争，误导消费者，妨碍了市场公平交易和良性发展。
