仿冒是指生产者或经营者为了争夺竞争优势,在自己的商品或者营业标志上不正当地使用与他人的商业标记相同或者近似的商业标记,使自己的商品或者营业与他人经营的商品、营业相混淆,可能导致相关公众产生误认的行为。
商业标记是指经营者使用的表明商品或者服务特征的标记,包括商标、商号(字号、厂商名称、企业名称)、商业域名、企业徽标、地理标志(原产地名称)、商品名称、包装、装潢、商务广告语、产地标记、质量认证标记、商业外观乃至特定商业成果等。
根据《反不正当竞争法》第5条的规定,经营者不得采用以下不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:
根据上述第5条规定,现行《反不正当竞争法》明确规定的仿冒对象仅限于商标、知名商品特有的名称、包装、装潢、企业名称、姓名、质量标志、产地。然而,这远远不能够涵盖商业标记的全部。
除了上述规定的商业标记外,还应包括域名、企业徽标、商务广告语、商业外观、特定商业成果,以及其他能够标示商品或者服务特征的识别性标记。例如在宋维河与广州市越秀区东北菜风味饺子馆不正当竞争纠纷案中,原告设计的包括字号的字体、装饰及服饰图案、广告语、吉祥物等内容的视觉识别系统,实际上就是商业外观的通俗说法。该系统具有较强的识别性,并且原告以该系统自行经营并授权连锁经营,可见该商标具有较大的商业价值。
虽然反不正当竞争法未明确列举商业外观不正当竞争问题,已列举的规定也难以包含此种仿冒行为。然而,根据诚实信用原则,仿冒商业外观属于不正当竞争行为,因此对其实施民事制裁并无法律障碍。
评标过程中应遵循的公平、公正原则,以及依法评标、严格按照招标文件评标的要求。同时提到了合理、科学、择优评标的理念,对未提供证明资料的评审原则以及对有利于投标人的评审的把握。文章还强调了反不正当竞争的重要性,以及在评审出现分歧时采用记名表决的方式和保密
如何举报微商虚假宣传行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》,任何单位和个人都有权举报涉嫌虚假宣传的微商。虚假宣传行为包括夸大产品性能、对原材料标示含糊、使用无效许可证、宣称是某品牌的更新换代产品、打着出口转内销等旗号。公民可以通过收集证据、选择投
福建省某市德源轴承有限公司与卢某华及其相关公司在轴承产品上的商标使用争议。法院依据反不正当竞争法等相关法律规定,认为德源轴承公司的商号并不构成对卢某华注册的“德源”商标的不正当竞争,因为缺乏证据证明其商号具有一定的知名度和显著性,同时消费者能够区分两
不正当低价销售的法律分析,指出这种行为是经营者以低于成本的价格销售,以排挤竞争对手、独占市场为目的的行为。文章从主观目的、客观行为、危害后果三个方面进行了详细阐述。不正当低价销售对中小型企业可能造成严重的经济损失和灾难。