不正当竞争行为是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，违背自愿、平等、公平、诚实信用原则，违背公认的商业道德，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
我国现实经济生活中的不正当竞争行为种类繁多，规模逐步扩大，并出现了许多新的形式，对公平竞争、市场运转和经营者、消费者合法权益造成了严重破坏。
除了《反不正当竞争法》所列举的11种不正当竞争行为外，目前还出现了以下几类新的形式：
利用媒体广告进行质量、功能、效果指标对比，或者通过聘请专家进行咨询、访谈，以变相方式吹嘘自身、打击竞争对手。
地方政府出台一些专门针对本地企业的让利政策，以隐蔽方式保护本地企业，使外地企业望而却步。
经营者虚构事实，隐瞒真相，使消费者和用户对其商品质量、价格及服务水平产生误解。
组织、煽动、资助消费者对竞争对手及其商品进行投诉，通过败坏对手商誉，排挤、打击竞争对手。
互为竞争对手的单位，一方在对手某项目进行中，派人以利诱等手段，从竞争对手处挖走项目关键人员，造成对手项目瘫痪；或诱使其出卖对方商业秘密，在对方项目基础上移花接木后投向市场，以拖垮竞争对手。
这些新形式的不正当竞争行为明显违背市场经济的基本运行原则，扰乱了社会主义市场经济的秩序，侵害了其他经营者和消费者的合法权益。
不正当竞争给消费者、企业、行业及社会带来的危害和后果是显而易见的，也对我国经济发展带来了隐患。因此，我们应该尽快完善社会主义市场经济体系，营造符合市场经济规律的公平竞争环境。
政府应积极主动地营造一个良好的宏观市场经济环境，包括以下几方面的工作：
人大和政府应修改和完善已有的法律、法规，并出台新的法律、法规，以适应市场经济的需要。《反不正当竞争法》应采取概括法和例举法结合的形式，界定不正当竞争行为的一般性条款，以包括各种新形式的不正当竞争行为。同时，政府所属的行业管理部门应严格执法，加强法律、法规的权威性，提高全民法治意识。
在治理经济环境时，应坚持综合治理方针，对经济运行的全过程进行监督，而不是只抓某一环节。要加大对造假、走私等不正当竞争行为的打击力度，使不正当竞争分子面对高昂的成本代价。
商业秘密的定义、重要性及其保护制度。商业秘密指未公开、具实用性并能带来经济利益的技术和经营信息。劳动者有保守商业秘密的义务。现行保护制度主要基于《反不正当竞争法》。商业秘密对企业竞争力和生存发展至关重要，集体协商代表也应遵守保密义务。
自主选择权的法律意义。消费者在购买商品或服务时，有权根据自身需求和意愿自主选择经营者、商品品种和服务方式。法律规定在《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》中，保护消费者自主选择权，禁止经营者违背消费者意愿进行销售行为，政府也不得滥用权力限制消费者选
完善《反不正当竞争法》的措施。首先建议增加新的不正当竞争行为规定，拓宽执法范围；其次，扩大执法权限，强化查处力度；再次，加重法律责任，增强可操作性；最后，进一步排除地方保护主义的干扰，确保工商部门独立执法。
建立以反垄断法为核心的对限制性商业行为进行规制的法律体系的必要性分析
建立以反垄断法为核心的法律体系对限制性商业行为进行规制的必要性。首先，为了遏制知识产权滥用，需要反垄断法来弥补民商法调整的缺陷。其次，完善我国对限制性商业行为进行有效规制的法律体系，包括《反垄断法》、《反不正当竞争法》和《技术进出口管理条例》。最后，
