死刑复核是否开庭审
时间:2023-09-24 浏览:51次 来源:由手心律师网整理
死刑是最为严厉的刑事处罚措施,而死刑一般是针对罪大恶极的犯罪分子,依据我国刑事诉讼法的规定,法院判处死刑后是否执行,要由最高人民法院复核,那么死刑复核是否开庭审?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
死刑复核程序及审理方式
刑事诉讼法规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,死刑复核程序不需要开庭审理,而是由最高人民法院安排审判员组成合议庭进行审查。
相关法律规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条的规定,中级人民法院对判处死刑的第一审案件,若被告人不上诉,应由高级人民法院进行复核,并报请最高人民法院核准。若高级人民法院不同意判处死刑,可以提审或者发回重新审判。对于高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的情况,以及判处死刑的第二审案件,都需要报请最高人民法院核准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定,中级人民法院对判处死刑缓期二年执行的案件,需要由高级人民法院进行核准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十九条的规定,最高人民法院对死刑案件进行复核,高级人民法院对死刑缓期执行案件进行复核时,应由三名审判员组成合议庭进行审查。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查,并根据不同情况进行处理。
-
当事人陈述前后矛盾的认定标准
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面,需慎重采用当事人的陈述,不能单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互补充。另一方面,不应夸大或弱化当事人的陈述效力,法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时,法官在庭审中的
-
一、二审案件的合议庭审理要求
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件,如案件事实清楚、简单、标的额不大,可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理,但在特定情况下可以不开庭审理,如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
-
民事案件审理时间
民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结,特殊情况可延长;适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结,对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。
-
江歌案庭审临近,华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责
-
小额诉讼程序的适用条件
-
合并审理的前提条件