公正原则要求行政机关在行使行政处罚权力时，必须以事实为依据，以法律为准绳。行政处罚必须与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相适应。行政机关在实施处罚时，应当遵循公正、公开的原则，确保不损害当事人的权益。
合理原则要求行政机关在实施行政处罚时必须从全局出发，符合行政管理工作的目的。行政处罚机关不得为增加工作任务等目的而加重行政处罚，也不得因被处罚相对人的不同而适用不同的处罚。行政处罚应当在合理限度内进行，既要合法，又要合理。
行政机关在给予行政处罚时，必须以事实为根据，以法律为准绳。在作出处罚决定之前，行政机关必须告知当事人做出处罚决定的事实、理由和法律依据，并告知当事人的合法权利。行政机关在实施处罚过程中，不得有任何偏见。行政机关工作人员与处罚相对人有利害关系时，应当回避。凡是违反行政处罚法律规范的目的、程序、方式的，事实不清证据不足，法律依据不当的，均不得给予执行。
行政处罚应当公开进行，使被处罚人和广大人民群众都能够知道。行政处罚的公开性有助于人民群众对行政机关的监督，以保障当事人的合法权益和行政机关的依法行政。无论是适用简易程序还是普通程序，行政机关都应当公开违法事实、证据、法律依据和具体处罚决定。行政机关应当允许被处罚人申辩和质证，同时也应当允许广大人民群众进行监督。
有关行政处罚的法律、法规、规章都应当向全国公布，不同行业、不同层级的行政法规汇编中都应当包含行政处罚的法律规范。此外，应当加强有关行政处罚的法规汇编和编纂工作。同时，还应当全面加强行政处罚法律规范的宣传教育工作，使广大人民群众了解相关法律，遵守法律。
行政诉讼的审查条件及合法性审查原则。人民法院在审查行政诉讼时，需查明是否存在重复起诉、是否符合生效裁判效力所羁束的标的以及起诉状是否符合形式要求。同时，合法性审查原则包括适用主体、审查方式、审查范围和审查标准。在审查过程中，人民法院应遵循以上原则，确
民事诉讼简易程序的审理期限和特点。简易程序审理案件应在立案后三个月内完成审结，具有起诉方式简便、受理程序简便、传唤方式简便、审判组织简便、庭审程序简便、审限短和重视调解等特点。
环境侵权案件中法院如何认定证据的真实性、合法性与关联性。环境侵权案件的证据收集主体广泛，包括当事人、律师、行政执法机关等。在环境侵权案件中，我国实行“差别待遇”的举证责任原则，原告应收集有关开发建设、排污、污染物浓度和数量等证据，被告应收集不产生、未
环境污染治安处罚的原则，包括处罚法定原则、过罚相当原则和责任自负原则。处罚必须依法进行，主体和依据需是法定的；处罚应与违法行为情节、性质、事实及社会危害程度相一致；违法环境行政相对人应亲自承担行政法律责任，不得由他人代为承担。
