赠与合同中的举证责任是指在没有证据或证据不足以证明争议事实的情况下，由谁承担败诉责任，即后果责任。举证责任通常分为主观举证责任和客观举证责任。
主观举证责任是指当事人应当对自己主张的事实提供证据予以证明。在赠与合同中，当事人应当提供证据来证明是否存在赠与合同的成立、赠与的意愿和赠与的财产等事实。
客观举证责任是指当案件事实无法查清时，由负举证责任的一方当事人承担不利的裁判后果。在赠与合同中，如果赠与合同的事实无法查清，法院可能根据法律规定或日常生活法则进行推定，或者依据法律拟制推定。例如，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，对证据持有方作不利推定。
需要注意的是，赠与合同的举证责任在具体案件中可能有所不同，具体的举证责任由法官根据当事人的主张和具体审判程序来确定。因此，在法律规范中并没有预先规定举证责任的具体分配。
在赠与合同中，举证责任的分配原则通常是由行政机关负担。在特殊情形下或根据法律规定，原告也可能负有少量的举证责任。因此，原告主张，被告举证，是赠与合同举证责任分配的基本原则。
需要注意的是，存在一种误解，即当承担举证责任的一方举证不能时，就推定另一方当事人主张的事实成立。然而，这种观点是对举证责任的误解。根据大陆法系的划分，举证责任分为主观举证责任和客观举证责任。主观举证责任是当事人应当对自己主张的事实提供证据予以证明，而客观举证责任则是当案件事实无法查清时，由负举证责任的一方当事人承担不利的裁判后果。
撤销权除斥期间的举证责任问题。债权人承担举证责任，目的是撤销债务人滥用财产处分权的行为。撤销权的法律依据依据合同法相关规定，行使范围以债权为限。撤销权的期间自债权人知道或应当知道撤销事由起一年内行使，债务人的行为发生起五年内没有行使则消灭。撤销权的性
代位权纠纷的审判原则以及债务转移合同纠纷的案情和评析。在代位权纠纷中，涉及次债务人的举证责任、代物清偿、次债务数额的确定等问题。债务转移合同需要满足形式要件和实质要件的审查，并且新债务人应承担与主债务人有关的从债务。文章还分析了一个具体的债务转移合同
违反竞业限制造成实际损失的举证责任问题。用人单位需证明与劳动者签订了竞业限制协议，并承担劳动者违约和实际损失举证责任。劳动者违反竞业限制义务的证据包括劳动合同、社保缴纳、个税缴纳等。法院会综合考虑多种因素对违约金进行调整，若用人单位在工资福利待遇中包
民间借贷口头合同的举证责任分配问题。在民间借贷合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的当事人应承担举证责任。同时，债务人对债权人的诉讼请求可能提出抗辩，双方应提供相应的证据。此外，民间借贷合同可采用口头形式，但在发生纠纷时，借贷双方难以提供有力证据，因此
