(1) 有提交仲裁的意思表示。
仲裁协议中当事人请求仲裁的意思表示必须明确,否则无法判断当事人的真实意图,仲裁机构也无法受理仲裁申请。当事人必须明确表示排除司法管辖,选择仲裁解决争议。此要求早在1856年英国斯*特诉艾费里案中确立,即仲裁协议必须包含当事人不寻求通过诉讼解决纠纷的意图。因此,约定中模糊的表达,如“争议由双方协商解决,协商不成的,提交某仲裁机构仲裁或者向法院起诉”等,被视为意思表示不明确的约定。(2) 有选定的仲裁委员会。
仲裁协议中必须明确选定的仲裁委员会,否则无法确定仲裁机构,也无法进行仲裁程序。当事人约定一方当事人可以自行选定仲裁机构,或者约定由专门的仲裁机构来选择仲裁庭成员。(3) 有明确的仲裁事项。
仲裁协议中必须明确约定仲裁事项,即具体的争议事项。仲裁机构只能在仲裁协议确定的事项范围内进行仲裁,超出范围的裁决可被申请撤销。因此,仲裁协议应当明确约定提交仲裁解决的具体争议事项。根据我国《仲裁法》第16条的规定,一份完整、有效的仲裁协议必须包括以下内容:
1. 请求仲裁的意思表示。
仲裁协议中当事人请求仲裁的意思表示必须明确,确保仲裁机构能够理解当事人的真实意图,并受理仲裁申请。2. 仲裁事项。
仲裁协议中必须明确约定仲裁事项,即具体的争议事项。仲裁机构只能在仲裁协议确定的事项范围内进行仲裁,超出范围的裁决可被申请撤销。仲裁协议中约定的仲裁事项应满足以下两个条件:
(1) 争议事项具有可仲裁性。
仲裁协议约定的争议事项必须属于法律允许采用仲裁方式解决的范围。我国《仲裁法》规定了可仲裁的范围和不可仲裁的范围,例如,涉及当事人身份关系的争议、不平等主体之间发生的行政争议以及依法应由行政机构处理的纠纷等都不属于可仲裁的事项范围。(2) 仲裁事项具有明确性。
仲裁协议中应明确约定具体的争议事项,确保仲裁机构能够准确理解当事人的意图,并在范围内进行仲裁。对于已经发生的争议事项,其具体范围比较明确和具体因而较容易约定;对于未来可能发生的争议事项,应尽量避免限制性规定,采用宽泛的约定,有利于仲裁机构全面迅速地审理纠纷,保护当事人的合法权益。一份完整、有效的仲裁协议必须具备上述要素和内容,确保仲裁程序的顺利进行,并保护当事人的合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》中不予受理裁定书的适用情形和相关法律规定。人民法院在特定情形下会作出不予受理的裁定,如案件属于行政诉讼范围、有书面仲裁协议、应由其他机关处理、不属于本院管辖、对已生效判决等起诉等。同时,法律规定保障当事人的起诉权利,不符合
欠款纠纷的解决方式以及申请支付令的效力。债权人可以通过协商、调解、仲裁和诉讼等途径解决欠款纠纷。申请支付令是有效追回欠款的方式之一,但需满足一定条件。在欠款纠纷中,债权人需要提供相关证据以支持其主张,包括当事人诉讼主体资格、协议履行情况和买卖关系存在
甲乙双方就某一事由达成的仲裁协议。在履行合同时,若双方发生纠纷,应自愿将此纠纷提交至仲裁委员会仲裁,该仲裁具有法律约束力。本协议一式三份,经双方签字盖章后生效。
劳动争议调解和仲裁的解决期限。调解达成协议后需制作调解协议书,生效需双方签名盖章及调解组织印章。调解未达成协议,当事人可申请仲裁,仲裁时效期限为一年。仲裁庭应在四十五日内裁决案件,如有需要可延期。劳动报酬争议的仲裁时效期限需视劳动关系状态而定。