归责原则在侵权行为法中居于核心地位，是全部侵权责任规范的基础，直接体现了侵权行为法的立法取向和价值功能。目前侵权法学界对归责原则体系的构造存在严重分歧，形成了一元说、二元说、三元说等不同的学说。其中，一元说认为，侵权责任的归责原则只有过错责任；二元说认为，侵权责任的归责原则应当包括过错责任原则和无过错责任原则；三元说认为侵权责任的归责原则应包括过错责任、无过错责任和公平责任等三项原则。
环境侵权行为作为一种特殊侵权行为，对他人人身权、财产权及有关环境权益造成损害的危险或已经造成损害。环境侵权民事责任的归责原则决定了环境侵权民事责任构成要件，举证责任的负担，免责条件，损害赔偿的原则和方法等。本文拟从侵权行为法的归责原则出发，立足于环境侵权的特殊性，探讨目前我国环境民事责任归责原则，并对占环境民事责任归责原则主导地位的无过错责任原则的走向和发展做出分析。
过错责任原则源于罗马法，其基本含义为，加害人对其有过错的行为（包括故意和过失）承担民事责任。无过错责任原则是指在特定情况下，即使加害人没有过错，仍然应承担民事责任。过错责任原则和无过错责任原则的确立在不同的历史时期和国家有所不同，但都是为了保护受害人的权益和维护社会公平正义。
过错责任原则能促使个人活动不必因顾及赔偿问题而处处谨小慎微，有利于企业的活动和经济的发展。无过错责任原则则主要适用于环境侵权行为，因为环境侵权行为的特殊性使得确定过错责任存在一定困难。在环境侵权民事责任中，无过错责任原则占据主导地位，过错责任原则作为辅助。
随着环境问题的日益突出，无过错责任原则在环境侵权民事责任中的地位和作用将进一步加强。在未来的发展中，应进一步完善无过错责任原则的具体适用范围和条件，以确保环境侵权行为的受害人能够获得公平的赔偿和补偿。同时，还应加强对环境侵权行为的预防和监管，以减少环境侵权行为的发生。
通过对侵权行为法的归责原则的分析，本文提出了以无过错责任为主，过错责任为辅的环境侵权民事责任的归责体系。在环境侵权民事责任的未来发展中，无过错责任原则将发挥更为重要的作用，以保护环境和维护公平正义。
处置建筑垃圾的单位在运输过程中沿途丢弃、遗撒建筑垃圾的法律处罚规定。单位需遵守相关规定，否则将受到罚款等处罚。同时，文章介绍了生活垃圾的四大处理方法，包括填埋、焚烧、堆肥等，并分析了各种方法的优缺点。
随着社会的发展，经济的进步，发展水平的提高，人们的需求也日益增长，城镇化水平的增快，环境污染也越来越严重，那么环境污染中水污染是相对来说最为严重的。
工业企业厂界环境噪声排放标准及其相关法规。标准包括三类区域的不同噪声限值，并强调定期评估与适时修订的重要性。同时，文章还介绍了噪声工作岗位的判定，依据GBZ 2.1相关法规，对噪声职业暴露实行严格的限值制度，并指出噪声含量未超标准不代表无污染。目前国
居民噪声扰民标准和城市区域环境噪声标准。居民噪声扰民标准规定了一级生活区夜晚噪声不得超过50分贝，二级生活区则需控制在65分贝以下，并明确了装修时间和夜间施工的限制。城市区域环境噪声标准则根据不同区域和白天夜晚的不同时段制定了相应的噪声排放标准。违反
