在刑事诉讼中,由于死刑立即执行案件本身的特点,决定了其是死刑复核程序的重点,同时,其存在的问题也比较突出,其中因死刑立即执行的核准权而引发的问题尤为突出。那么,死刑核准权的现状如何呢?我国所特有的死刑复核程序正是在刑事诉讼中对死刑适用的一种有效限
2023-08-16
中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。依据刑事诉讼法的规定,有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院。
2022-04-07
(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准;(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑缓期执行并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定;《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序
2022-03-10
(一)刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。(二)二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。中国刑事辩护网提供办理案件过程中需要向办案单位交纳的鉴定费、资料查询费、复印费等费用由委托人承担。
2020-07-21
死刑核准期间可以申诉。高级人民法院死刑复核期间,设区的市级人民检察院向省级人民检察院报告重大情况、备案等程序,参照本规则第六百零五条、第六百零七条规定办理。依据刑事诉讼法的规定,有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院。
2020-07-21
依据我国刑事诉讼法的规定,死刑的相关程序是比较多的,主要包括执行死刑由最高人民法院核准、执行死缓由高级人民法院核准等。第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意
2020-07-21
我国刑法、刑事诉讼法等法律对死刑立即执行作了规定,如果判处死刑立即执行的,需要经最高人民法院的核准。第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。第二百四十九条 最高人民法院复核死刑案件,高级
2020-07-21
中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。
2020-07-21
根据我国的《刑事诉讼法》第259条 判决和裁定在发生法律效力后执行。(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;第二百六十条 第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放。第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立
2020-07-21
死刑复核程序在1954年制定的《人民法院组织法》中已经有了明确规定,即死刑由最高人民法院核准;1979年制定的《刑法》、《刑事诉讼法》以及《人民法院组织法》中均作了相同规定。而在其后的司法实践中,死刑核准依然处于两极格局。在最高人民法院发布的《人民法院第二个
2020-05-25
死刑因其极端的严酷性和不可回复性,历来受到严格的限制和控制。目前世界上已有百余个国家废除了死刑,我国在死刑存废问题上坚持不废除死刑,但为保证适用死刑的准确性,统一死刑标准,贯彻少杀、慎杀,防止错杀的政策,我国在刑事诉讼中对判处被告人死刑的案件在普通程
2020-05-25
死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特别程序。“高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。”死刑复核程序作为独立于两审终审以外的特别程序,是中国司法制度之特有。上述法律规定说明死刑复核程序在我国
2020-05-25
死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一种特殊程序,它的设立是和现代刑罚由报应刑向目的刑的转变,刑罚人道主义和刑罚轻缓化思想的深入人心分不开的。所以现阶段暂不宜废除死刑。而死刑复核程序正是该政策在刑事程序法上的体现。高级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上
2020-05-25
即判处死刑立即执行的案件的核准权一律由最高人民法院行使。尤其是我国刑事诉讼法关于死刑复核程序的规定,不仅条文较少,只有四条规定,而且原则、笼统,不宜操作。值此,人们纷纷提出一个命题,即要对死刑复核程序进行诉讼化改造。改革死刑复核程序,使其更加科学、更
2020-05-25
在我国,死刑复核程序是我国刑事诉讼法规定的刑事诉讼的特别程序,是对判处死刑案件审查和核准的特殊诉讼程序。而我国刑事法律及司法解释中对死刑复核程序,存在混用广义概念和狭义概念的情况,给死刑复核的实际操作造成了一定的混乱。该条款删除了《刑法》及《刑事诉讼
2020-05-25
而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外,还必须经过死刑复核程序。依据刑事诉讼法的规定,有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院和高级人民法院。
2020-05-25
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态,表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律,扰乱公共秩序,损害他人身体健康,并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。