非法转租在不同当事人之间的关系及不同国家的法律规定。在我国,非法转租被视作为违约行为,出租人有权解除合同并要求赔偿。关于未征得原房屋所有权人同意的非法转租合同的效力,存在无效和效力待定两种观点。文章还对两种立法模式进行了介绍,有助于理解相关法律。
2025-06-04
房屋转租合同的效力问题。在我国合同法规定下,未经房东同意的转租行为无效,出租人有权解除租赁合同。合法转租需经出租人同意并在租赁合同中约定。房东不承认合法转租属于违约行为,非法转租则更严重,出租人有权解除合同并要求承租人承担违约责任。
2025-05-15
低于市场价签订合同的效力问题以及非法转租合同的认定。低于市场价的合同在双方自愿、真实意思表示、符合法律法规的前提下是有效的。对于非法转租合同,不同国家有各自的立法模式,我国采取限制主义,未经出租人同意的转租,出租人可以解除合同,但承租人与次承租人之间
2025-03-25
对转租的法律规定各国主要有两种立法模式。对未经出租人同意的转租,依合同法规定出租人可以解除合同,但对于承租人与次承租人之间的租赁合同是否当然无效并未明确。《合同法》第51条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权
2024-11-02
无权转租的合同效力是效力待定的。无权处分行为属效力待定行为。承租人擅自将占有使用权转让他人,实际是非法处分他人财产所有权权人的行为,艺术无权处分,是效力待定行为。关于无权处分的处理,如果出租人事后追认,则转租合同有效。《合同法》第五十一条 无处分权的
2024-06-15
只不过该生效的转租合同的效力随着出租人对原租赁合同是否行使解除权而发生变化。根据《合同法》中的的规定,发生非法转租时,出租人可以解除合同,也可以不解除合同。合同自由是合同法的一个重要原则,其目的是鼓励交易,维护稳定的市场秩序。根据合同法的规定未经出租
2024-01-07
根据《合同法》规定,租赁合同为诺成性合同。根据《合同法》中的的规定,发生非法转租时,出租人可以解除合同,也可以不解除合同。出租人解除合同时,原生效的转租合同只不过随着出租人解除合同行为的行使而发生终止的法律后果而非转租合同自始无效。根据合同法的规定未
2024-01-05
承租人转租为严重的违约行为,出租人有权解除合同,同时可以请求损害赔偿。合同法51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”。租赁合同为诺成性合同,双方意思表示一致即有效成立。我国《合同法》第224
2023-12-22
不构成承租人和转租人的合同是有效的,直到出租人跟承租人解除合同。转租合同应属效力待定合同。非法转租合同为诺成性合同,双方意思表示一致即有效成立,所以转租合同应属有效合同。非法转租合同本质上属债权合同,债权合意成立的效力不应当受第三人约束,因此转租合同
2023-11-18
就非法转租问题而言,我国民法通说认为,一般动产的非法转租行为有效,即承租人与次承租人之间的租赁合同有效,但有一个例外,即房屋租赁合同未经出租人同意,承租人不得转租,转租合同无效;但出租人在知道或者应当知道六个月内没有主张无效的,那么转租合同就获得效力
2023-10-12
依据我国相关法律的规定,违章建筑是不得出租的,出租违章建筑而签订的租赁合同是无效的,因此转租违章建筑而签订的合同也无效。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。承租人转租的,承租
2020-07-21
承租人转租为严重的违约行为,出租人有权解除合同,同时可以请求损害赔偿。对未经出租人同意的转租,依合同法规定出租人可以解除合同,但对于承租人与次承租人之间的租赁合同是否当然无效并未明确。合同法51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定,以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理,将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件,包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外,文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理,以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用,并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
信访复查不受理的解决方法。如果公民对信访部门的决定不服,可申请复查,如信访机关不受理,可向上一级主管部门申诉。但需注意,如果信访人对复核意见不服并以同样事实和理由反复投诉,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关将不再受理。同时,对于违反规定的行政机关